# 音乐版权

原创音乐侵权的处理方式如下： 1. 若发现自己的音乐作品被侵权，应及时固定侵权证据，如侵权行为的时间、地点、方式等，可通过截图、录音、录像等方式留存。 2. 与侵权方进行沟通协商，要求其停止侵权行为，删除侵权内容，并承担相应的赔偿责任。在沟通时，要明确告知对方其行为的违法性和可能面临的法律后果。 3. 如果协商不成，可以向版权行政管理部门投诉，由版权行政管理部门对侵权行为进行调查处理，责令侵权人承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 4. 对于情节严重的侵权行为，权利人可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，权利人需要提供充分的证据证明自己的版权归属和对方的侵权行为。

一、音乐侵权怎么处分 音乐侵权的处分首要有民事和行政两种方法。 民事方面，侵权人需承当中止侵害、消除影响、赔礼道歉、补偿丢失等民事责任。补偿丢失的数额，依照权力人因被侵权所遭到的实践丢失确定；实践丢失难以计算的，能够依照侵权人的违法所得给予补偿。权力人的丢失或许侵权人的获利难以确定的，参照该权力使用费给予补偿。补偿数额还应当包含权力人为制止侵权行为所支付的合理开支。 行政方面，未经著作权人答应，复制、发行、扮演、放映、广播、汇编、经过信息网络向大众传达其音乐作品的，或许出书别人享有专有出版权的音乐作品的，以及未经扮演者答应，复制、发行录有其扮演的录音录像制品，或许经过信息网络向大众传达其扮演的，由著作权行政管理部门责令中止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款。罚款数额一般为非法经营额 3 倍以下；非法经营额难以计算的，能够处 10 万元以下的罚款。情节严峻的，著作权行政管理部门还能够没收首要用于制作侵权复制品的资料、工具、设备等。 二、严峻侵权行为属于违法吗 严峻侵权行为不一定属于违法。 一般来说，侵权行为首要是民事法律范畴的概念，侵略别人的民事权益，如人身权、财产权等，通常需承当民事责任，如中止侵害、补偿丢失等。 然而，某些严峻的侵权行为可能会冒犯刑法，构成违法。例如，故意侵略别人生命权、健康权，导致别人重伤或逝世的；以暴力、钳制等手法侵略别人人身自由的；以及假冒别人注册商标，情节严峻等行为，都可能被认定为违法，要承当刑事责任。 所以，不能简单地将严峻侵权行为混为一谈地认定为违法，需求根据具体的行为性质、情节以及法律规定来综合判断。

一、补偿金额的核算方法 依照权利人因被侵权所受到的实践丢失确认： 这一般包含因侵权行为导致的销售量削减所带来的利润丢失，以及其他可核算的直接经济丢失。 关于传统音乐实体专辑发行，可经过权利人作品复制品（专辑）销量削减的数量乘以每件复制品利润来核算；若复制品销量削减难以确认，则按侵权复制品数量乘以权利人每件复制品利润核算。 关于网络平台上的音乐发行或运用，可根据数字歌曲销售量、播放量、运用量、下载量等数据核算销量。 依照侵权人因侵权所取得的利益确认： 这一般触及侵权产品的销售总数乘以每件产品的合理利润。 若网络平台上对音乐的侵权运用经过免费方法向用户提供，并经过收取广告费或其他服务费用取得收益，则侵权方的违法所得也应包含侵权人因运用音乐作品提高流量取得的广告等收入。 参照答应运用费给予补偿： 在无法确认权利人的实践丢失或侵权人的违法所得时，可参照音乐作品的权利答应运用费给予补偿。 认定合理的答应运用费需归纳考虑答应运用合同是否实践履行、有无发票、付款凭证等相应依据，以及答应运用的权项、方法、规模、期限等要素与被诉行为之间有无可比性。 法定补偿： 当权利人关于上述补偿标准的核算和举证均无法实现时，法院可适用法定补偿断定补偿数额。 根据《中华人民共和国著作权法》的规则，法定补偿金的规模为五百元以上五百万元以下。 在具体案件中，法院会归纳考虑音乐作品类型、合理运用费、曲长、侵权行为性质、结果、音乐作品是否已由著作权团体管理组织管理等情节来确认补偿数额。 二、实践事例中的补偿金额 事例一：某商家未经授权运用音乐作为背景音乐，月销量差异较大，最终补偿仅1800元。法院认为传达有限，裁夺补偿。 事例二：某店肆配乐侵权，法院归纳考虑了作品流行度、侵权性质等要素，判决补偿3000元。 三、其他考虑要素 在确认补偿金额时，还应考虑权利人为制止侵权行为所付出的合理开支，如律师费、公证费、调查取证费等。这些费用虽不直接构成权利人的经济丢失，但却是维权过程中必不可少的支出，理应得到合理补偿。

3月12日，汽水音乐与抖音宣布与摩登天空签订版权合作协议，双方将携手打造一个全新的音乐生态。 摩登天空旗下的数千首歌曲将通过汽水音乐和抖音平台重新发行。此次合作不仅丰富了用户的音乐选择，还有望提升摩登天空音乐作品的传播度和影响力，从而进一步促进音乐产业的发展。 据了解，汽水音乐和抖音将充分利用各自的优势资源，线上线下联动，致力于为中国原创音乐的发展贡献力量。用户现在可以在汽水音乐和抖音上搜索歌手和歌曲，随时在线聆听摩登天空的版权歌曲。 此外，汽水音乐和抖音还将共同探索音乐版权与内容孵化的新模式。双方将从版权、运营和数据等多个维度出发，为音乐创作提供更广阔的舞台，共同推动中国原创音乐的繁荣发展。 通过这次合作，我们期待汽水音乐和抖音能够给用户带来更多新鲜有趣的音乐体验，同时也希望他们能助力中国原创音乐产业的蓬勃发展。

2025年3月10日，歌手杨坤以“网络侵权责任纠纷”为由起诉模仿类网红“四川芬达”账号运营者蒋某、李某，要求删除侵权视频、公开道歉并赔偿精神损失‌。 “四川芬达”为抖音平台搞笑博主（粉丝35.9万），长期通过模仿杨坤的造型、动作及经典梗（如“32场演唱会”、《中国好声音》导师形象）制作视频，并在直播中使用类似节目LOGO背景板，引发争议‌。被告称其模仿“未提及杨坤姓名”“以搞笑为主”，但视频内容被平台多次下架并封禁账号‌。杨坤方认为其行为超出合理模仿范畴，涉嫌损害名誉权‌。 被告回应称“作为粉丝感到委屈”，强调创作初衷为“带来欢乐”，但部分网友认为其模仿带有贬低意味，支持杨坤维权‌。目前案件已由北京互联网法院受理，尚未判决‌。

原创歌曲版权费的具体金额‌主要取决于注册方式和是否涉及系列作品。在国家版权局进行歌曲版权注册，一般需要支付300元。 如果作品超过300页，版权局会额外收取200元，总计500元。 通过代理机构办理，费用一般在300元至500元之间‌。

2025年2月26日，网红博主Yapie在社交媒体上发布视频，称自己因教网友使用DeepSeek创作音乐而遭到音乐人的举报。举报者以“不正当竞争纠纷”为由，对Yapie的行为提出了质疑。这一事件迅速在网络上发酵，引发了关于AI创作音乐版权归属及收益分配的广泛讨论。 DeepSeek是一款基于人工智能技术的音乐创作工具，用户可以通过输入关键词或主题，由AI生成相应的音乐旋律和歌词。Yapie作为一名程序员和AI爱好者，利用DeepSeek创作了一首名为《七天爱人》的情歌，并在网易云音乐平台上发布。该歌曲发布后迅速走红，有效播放量超过20万，收藏量超过1万，评论量也达到了2000多条。Yapie表示，这首歌曲的版权属于自己，并且已经通过该歌曲获得了几万元的收益。 然而，Yapie的这一行为却遭到了部分音乐人的举报。他们认为，Yapie利用DeepSeek进行音乐创作并获取收益，构成了对他们的不正当竞争。举报者指出，AI创作音乐虽然具有创新性，但也可能侵犯到传统音乐人的权益，特别是在版权归属和收益分配方面存在模糊地带。 面对举报，Yapie在2月27日回应称，他对举报并不担心。他认为，AI只是一个工具，人类应该懂得制造并使用工具。他强调，DeepSeek的写词能力很强，比一些流行歌词更有深度和内涵。同时，他也表示，自己在使用DeepSeek进行创作时，并没有侵犯到任何人的知识产权。 据了解，DeepSeek在用户协议中明确指出，用户对输入内容拥有合法权利，并且输出内容的版权归属用户所有。这意味着，如果用户基于DeepSeek生成的内容进行商业使用或获得收益，DeepSeek本身不会主张这些收益。然而，AI生成内容的版权归属在法律上仍有争议。虽然DeepSeek的开源政策允许用户将生成内容用于商业目的，但在某些情况下，AI生成内容可能与他人作品构成实质性相似，从而引发侵权争议。 此次事件引发了公众对于AI创作音乐版权归属及收益分配的广泛关注。一方面，AI创作音乐为音乐产业带来了新的可能性和机遇；另一方面，如何确保传统音乐人的权益不受侵犯，如何合理界定AI创作音乐的版权归属和收益分配，也成为了亟待解决的问题。 目前，该事件仍在进一步发酵中。业内人士呼吁，相关部门应尽快出台相关法律法规，明确AI创作音乐版权归属和收益分配原则，以维护音乐产业的健康发展。同时，广大音乐创作者也应加强版权意识，尊重他人的知识产权，共同推动音乐产业的繁荣发展。

董宇辉上线的首支单曲采用了AI辅助创作的方式，这引发了关于版权界定的讨论。以下是对此问题的详细分析： 一、版权归属的核心判定标准 目前，全球法律体系对于AI生成内容的版权归属尚未形成统一标准，但已出现一些关键判例和立法趋势。在判定版权归属时，通常会考虑以下几个核心因素： 人类创造性贡献度：这是判定版权归属的关键。如果AI的生成过程仅基于简单的指令，如“写一首爱情诗”，这通常不构成创作。然而，当输入包含角色设定、情感脉络、场景细节等详细指令时，人类可能被认定为共同作者。 AI的自主性程度：AI的自主性程度也会影响版权的判定。如果AI的生成过程是完全随机的，如生成对抗网络（GAN）的随机输出，那么这些内容通常不享有版权。相反，如果AI的生成过程是可控的，如通过ControlNet精准控制构图，那么这可能会增强使用者对生成内容的权利主张。 行业特殊规则：在某些行业中，如影视和出版业，对于AI生成内容的版权归属可能有特殊规定。例如，美国编剧工会禁止用AI替代编剧的署名权，而亚马逊则要求AI生成的图书必须声明，否则可能下架。 二、董宇辉单曲的版权界定 针对董宇辉上线的首支单曲《吾乡》，其版权界定应考虑以下因素： 创作过程的透明度：董宇辉在作品中明确注明作曲部分使用了AI辅助创作。这种透明度有助于确定人类和AI在创作过程中的贡献度。 人类创作的独创性：尽管AI参与了作曲过程，但如果人类创作者在AI生成的基础上进行了大量的修改和调整，并达到了独创性的高度，那么该部分作品仍应受到著作权法的保护。 AI使用的具体方式：需要关注AI在创作过程中扮演的具体角色。如果AI仅作为辅助工具，提供灵感或建议，而不直接参与创作决策，那么人类创作者应享有主要的版权。 三、建议与风险防控 对于使用AI辅助创作的创作者来说，以下是一些建议和风险防控措施： 了解行业动态和政策：创作者应密切关注AI创作领域的行业动态和相关政策的最新情况，以便及时调整创作策略。 关注服务协议：在使用AI大模型平台时，创作者应仔细阅读并了解平台的使用者规范和知识产权条款，以避免潜在的版权纠纷。 保留创作证据：创作者应保存与创作过程相关的所有证据，如提示词记录、修改版本、人工调整的工程文件等，以证明作品的独创性。 明确标注AI使用范围：在作品中明确标注AI的使用范围，如“编曲由AI辅助”，并保留创作过程记录，有助于确定版权的归属。 进行原创性检测：在作品完成后，创作者应对生成后的内容与他人作品的相似性进行判断，以避免潜在的风险。 及时版权登记：对于完全由人类创作的部分，如歌词、演唱等，创作者应及时进行版权登记，以保护自己的合法权益。

1.了解音乐版权基础知识 在授权之前，必须明确音乐版权的含义及其分类。音乐版权包括人身权和财产权，如发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、表演权、广播权、信息网络传播权等。此外，音乐版权可能涉及作品（乐谱）和录音两个部分，授权时需根据具体需求选择相应的授权类型。 2.确定授权需求 根据使用场景明确授权类型，例如： 同步授权：用于电影、电视、广告等视觉媒体。 机械复制授权：用于制作音乐实体产品。 表演权授权：用于现场表演或公共演出。 信息网络传播权授权：用于网络播放或流媒体服务。 3.寻找版权持有人 音乐版权可能分散在不同的权利持有者手中，包括作曲者、作词者、录音制作者或其代理机构（如唱片公司）。可以通过以下方式找到版权持有人： 直接联系版权方：通过版权登记机构或直接联系版权所有者获取授权。 通过版权集体管理组织：如中国音乐著作权协会（CMC），适用于大量使用作品的场景。 使用正版音乐授权平台：如腾讯音乐的曲易买、酷狗音乐等，这些平台提供一站式授权服务。 4.洽谈授权细节 与版权持有人或其代理人进行沟通，明确授权范围和条件，包括： 使用目的：如商业广告、视频制作等。 使用期限：明确授权的时间范围。 地域限制：授权是否仅限于特定地区。 费用支付：根据音乐知名度、使用范围和时长确定费用。 5.签订授权合同 双方需签订书面合同，明确授权条款，包括： 授权的具体内容（如使用方式、范围）。 费用支付方式及金额。 双方的权利和义务。 违约责任。 6.支付授权费用 根据合同约定支付授权费用。费用通常与音乐的知名度、使用范围和时间长度相关。 7.获取正式授权文件 完成上述步骤后，版权方会发放正式的授权证书或确认函，确保使用者合法使用音乐。 8.遵守使用规范 在使用过程中，需严格按照授权范围操作，避免超出授权范围或擅自修改音乐内容。

企业宣传片音乐侵权赔偿标准主要涉及音乐版权的法律保护和赔偿机制。根据现行法律规定和司法实践，以下是关于企业宣传片音乐侵权赔偿标准的详细概述： 一、侵权赔偿的基本标准 基本赔偿金额 根据北京市高级人民法院发布的《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》，在企业宣传片中未经授权使用音乐作品时，每首音乐作品的基本赔偿金额一般不少于600元。其中，词、曲著作权人分别占40%和60%。 广告使用的酌加标准 如果侵权音乐被用于电视广告、网络广告、宣传片或商业促销活动中，法院会在此基础上酌情提高赔偿金额，通常可提高1-10倍。例如，若侵权情节严重，赔偿金额可能达到数千甚至上万元。 知名度的酌加标准 如果涉案音乐作品具有较高的知名度（如获得国际奖项或成为知名影视剧主题曲），法院也会在基本赔偿金额的基础上酌情提高赔偿金额，通常为1-5倍。 侵权情节严重的酌减标准 若侵权行为情节较轻（如使用范围有限），法院可能会适当减少赔偿金额，但最低赔偿金额仍需达到法定标准。 二、侵权赔偿金额的计算方式 实际损失 赔偿金额可根据权利人因侵权行为所遭受的实际损失计算，包括销售额减少、声誉损失等。 侵权所得 若无法确定实际损失，可依据侵权方因侵权行为获得的违法所得计算赔偿金额。 法定赔偿 在无法证明实际损失或侵权所得的情况下，法院可依据法定赔偿上限（最高可达50万元）进行裁定。 三、典型案例分析 案例一：最低赔偿金额案例 某企业未经授权使用某音乐作品作为宣传片背景音乐，被起诉后法院判决其赔偿600元。该案例表明，即使侵权情节较轻，法院也会依法判决最低赔偿金额。 案例二：广告使用酌加赔偿案例 某企业在广告中使用未经授权的音乐作品，法院最终判决其赔偿金额为3万元（基本赔偿金额的10倍），体现了广告使用情况下的酌加标准。 案例三：知名度作品酌加赔偿案例 某企业使用了一首知名影视剧的主题曲作为宣传片背景音乐，法院判决其赔偿金额为基本赔偿金额的5倍，即3000元以上。 四、预防侵权的建议 加强版权意识 在制作宣传片时，应事先获取音乐作品的合法授权，并明确授权范围和期限。 规范操作流程 制作团队应严格遵守版权审查流程，避免因疏忽导致侵权行为。 签订合同 与音乐著作权人签订明确的授权合同，确保权利清晰、责任明确。