# 侵权维权

转载别人的视频是不是侵权，要看具体情况。一般来说，如果没经过视频原作者的同意，随便转载可能会侵犯原作者的版权，特别是原作者明确说不让转载的时候。 那什么情况下不算侵权呢？ 个人学习或研究：如果你转载视频只是为了自己学习或研究，没用来赚钱，而且没影响原视频的正常使用，通常不算侵权。 新闻报道或评论：为了报道新闻或评论某个问题，适当引用别人的视频，一般也不算侵权。 标注了出处还侵权吗？ 合理使用的情况：在刚才说的不算侵权的情况下，标注了出处通常没问题。 非合理使用的情况：如果你转载视频是为了赚钱，或者原作者不让转载，即使标注了出处，也可能算侵权。 如果侵权了会怎样？ 民事责任：可能要停止转载、公开道歉、赔偿损失等。 行政或刑事责任：如果侵权严重，还可能面临罚款或其他处罚。 简单来说，转载别人的视频前，最好先得到原作者的同意。如果没得到同意，要确保自己的转载行为属于合理使用，并且标注出处。如果原作者明确说不让转载，最好还是别转。

最近，北京互联网法院审结了一起关于“搬运”短视频的侵权案，给那些想搭便车牟利的人敲响了警钟。 案件的主角是小张，一个拥有百万粉丝的短视频博主。他专门为商家制作广告宣传的短视频，每条报价高达2万元。然而，他发现小梁多次未经许可，偷偷把他的原创短视频搬到另一个平台，还卖起了和他视频里类似的商品，小梁也因此涨了35万粉丝。 小张当然不乐意了，一纸诉状把小梁和短视频平台告上了法庭。法院经审理认为，小张的短视频确实具有独创性，属于受著作权法保护的作品。小梁未经许可搬运、修改并发布这些视频，侵害了小张的信息网络传播权，必须赔偿经济损失和合理开支共计7万多元。 至于短视频平台，法院认为他们并没有直接参与侵权行为，所以不用承担责任。但这也提醒了平台们，要加强对用户行为的监管，避免类似事件再次发生。 这个案子告诉我们，搬运别人的短视频带货可不是小事，弄不好就要吃官司。创作者们也要提高版权意识，保护好自己的作品。同时，平台方也要加强审核和管理，共同维护一个健康、有序的网络环境。

近年来，随着知识产权保护力度的不断加强，KTV等娱乐场所播放歌曲涉及的版权问题日益受到关注。近日，一起关于KTV播放歌曲侵权的案件引发了广泛关注，法院通过该案件以案释法，明确了KTV经营者在版权方面的责任。 案件背景 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。被告宿松县某娱乐有限公司作为一家KTV经营场所，长期使用超过20万首音乐电视作品供消费者点播，但未依法向音集协支付版权费用。音集协依据《著作权法》向法院提起诉讼，指控被告侵犯其管理的音乐作品放映权。 法院裁决 安庆市迎江区人民法院经审理认为，KTV以营利为目的公开放映歌曲，必须取得音集协授权。被告未签约缴费，构成对放映权的侵害。法院综合考量侵权作品数量、经营规模（包厢数量）、本地经济水平及被告重复侵权情节等因素，因原告未能举证具体损失，法院酌定赔偿经济损失及维权合理开支，并责令被告立即删除未授权歌曲，停止侵权行为。 版权责任明确 该案件明确了几点重要的版权责任： 设备所有权≠放映权授权：KTV购买点播设备并不包含歌曲版权，公开放映须单独向音集协缴费。 主动查询义务：KTV经营者有义务主动查询音集协官网核对授权清单，删除未备案歌曲。 侵权赔偿：单次侵权赔偿可达数万元，重复侵权面临惩罚性赔偿；拒不执行判决可能被列入失信名单，影响企业征信。 法官普法：KTV经营避坑指南 为避免类似侵权案件的发生，法官提醒KTV经营者注意以下两大法律误区： 误区一：“购买点播机自带版权”。正解：设备商仅提供复制权，公开放映须单独向音集协缴费。 误区二：认为音集协非唯一合法集体管理组织。正解：音集协是唯一合法集体管理组织，经营者有主动查询义务。

视频侵权后，仅仅删除侵权内容并不能完全免除法律责任。根据《中华人民共和国著作权法》相关规定，侵权行为需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。即使删除视频，若已造成损害，如原作者经济损失或名誉受损，侵权者仍需赔偿。 删除视频仅是停止侵害行为，但已产生的法律责任不会因此消失。若权利人提起诉讼或仲裁，侵权者需配合法律程序，可能面临行政责任甚至刑事责任。赔偿金额通常按权利人实际损失或侵权人违法所得确定，难以计算时由法院根据情节判决。 侵权后应及时删除内容，主动与权利人沟通协商赔偿事宜。若无法达成一致，应积极配合法律程序，寻求专业法律帮助。为避免侵权，发布内容前应确保获得权利人许可或支付报酬，定期检查内容侵权风险。 视频侵权后删除内容虽有助于减轻责任，但无法完全规避法律风险。建议尊重知识产权，谨慎处理侵权问题，必要时咨询法律专业人士。

图片侵权是指未经作者允许，将图片用于商业目的，侵犯了作者的版权利益。处理方式包括投诉、协商、诉讼等。 法律后果： 民事责任：依据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。 行政处罚：对于侵犯图片版权的行为，主管部门可责令停止侵权，警告，没收违法所得，销毁侵权复制品等。 刑事处罚：严重侵权行为可能构成犯罪，面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。 删除要求： 发现侵权图片后，应立即停止使用，删除侵权内容，避免扩大侵权范围。 查找权利人，通过版权信息、水印等途径确定权利人，联系并道歉协商赔偿。 补救措施： 投诉处理：通过电商平台、社交媒体等知识产权投诉渠道，提交侵权投诉，要求删除侵权内容。 协商和解：与侵权方沟通协商，达成和解协议，明确赔偿方式及金额。 法律诉讼：若协商无果，可向版权行政管理部门投诉，或向法院提起诉讼，要求侵权方承担法律责任。

因为我国加入了《维护文学和艺术著作伯尔尼条约》，而另外的176个国家也是这个条约的条约缔约国家。 联盟任何一成员国公民的作者，或许在任何一成员国初次宣布其著作的作者，其著作在其他成员国应受到维护，此种维护应与各国给予本国国民的著作的维护相同。 《维护文学和艺术著作伯尔尼条约》，简称《伯尔尼条约》，是关于著作权维护的国际条约，1886年9月9日制定于瑞士伯尔尼。到2019年7月4日，跟着所罗门群岛的加入，成为该条约新缔约国，该条约缔约方总数达到177个国家，1992年10月15日我国成为该条约成员国。 所以，这个条约缔约方，177个国家的著作版权在我国均受维护。至于你想了解的国家中我国的版权是否能被维护，具体你可以查一查该国有没有签定该条约。不过一般情况下大部分的国家都有签定该条约。

在全国两会刚刚闭幕之际，我们迎来了第XX个国际消费者权益日（3·15）。两会期间，知识产权保护成为代表委员热议的话题，而原创作品的版权保护更是其中的焦点之一。在此背景下，微版权平台以其独特的技术优势和服务模式，全力助力原创作品的确权与维权，为创作者们撑起了一把坚实的保护伞。 两会期间，政府工作报告明确提出“加强知识产权保护和运用”，这一重要论述不仅体现了国家对知识产权保护的高度重视，也为全社会加强版权保护工作指明了方向。在此背景下，原创作品的版权保护问题愈发凸显其重要性。网络盗版现象仍然较为严重，尤其在搜索引擎、网盘和短视频等领域，盗版行为对影视行业的创作热情、市场秩序甚至国家文化安全造成了严重威胁。 微版权平台，作为一站式知识产权保护领域的佼佼者，致力于为创作者提供全面、便捷、高效的版权保护服务。其“原创确权”功能，通过运用区块链、哈希值校验等先进技术手段，为文字、图片、视频以及音乐在内的全类型原创作品提供在线版权登记服务。创作者只需上传作品，即可在几分钟内完成确权流程，并获得由版权机构出具的纸质/数字版权证书，以及区块链确权证书，实现足不出户快速获证。 在确权过程中，微版权平台利用区块链技术的不可篡改和可追溯特性，为每一份作品生成唯一的“电子身份证”，确保作品权属信息的真实性和有效性。这不仅为创作者提供了强有力的法律保障，也为后续可能的维权行动打下了坚实的基础。 而针对当前消费场景的多元化与技术创新带来的维权难度增加，微版权平台更是推出了“侵权取证”功能。该功能支持网页、录屏、摄像等多种取证方式，帮助创作者在发现疑似侵权线索后，能够迅速、准确地收集证据。取证完成后，所有证据都会实时存储在区块链上，并同步存证到公证处、版权局、司法鉴定所、法院等权威机构节点，有效防止证据被删除或篡改，增强证据的法律效力。 在3·15国际消费者权益日这个特殊的日子里，微版权平台再次重申其对原创作品保护的坚定立场和不懈努力。平台相关负责人表示：“我们将继续秉承‘保护原创、尊重创新’的宗旨，不断优化服务流程和技术手段，为创作者提供更加全面、便捷、高效的版权保护服务。同时，我们也呼吁全社会共同关注版权保护问题，共同营造一个尊重原创、鼓励创新的良好氛围。” 值得一提的是，微版权平台的确权证据已获得众多中院、高院以及司法机构的认可，具有法律效力。在侵权纠纷中，创作者可以直接使用平台提供的证据进行维权，无需额外举证，大大降低了维权成本和难度。 从两会到3·15，微版权平台以其独特的技术优势和服务模式，为原创作品的确权与维权提供了有力支持。我们相信，在微版权平台的助力下，原创作品将得到更加全面、有效的保护，创作者的权益将得到更加充分的保障。

在当今数字化的年代，网店侵权这一现象日益受到重视。那么，当网店运营者在不知情的情况下是否能够免责呢？ 当涉及到网店侵权问题时，不知情这一情况并非绝对能成为免责的理由。首先，所谓不知情，意味着网店运营者确实对其运营的网店中存在侵权行为并不知晓。但是，仅仅不知情并不足以完全革除其职责。 法律关于网店侵权的规定旨在保护知识产权和保护市场秩序。即使网店运营者片面上并不知道其网店存在侵权行为，但作为网店的运营者，有责任对其所运营的内容进行合理的检查和管理。如果在通常的运营管理过程中，运营者本应经过合理的办法发现并阻止侵权行为，却因疏忽大意或未尽到应有的注意责任而导致侵权行为持续存在，那么这种不知情就不能成为免责的根据。 例如，在一些常见的事例中，网店运营者或许由于没有建立完善的知识产权检查制度，或者对供货商供给的商品信息没有进行充沛的核实，从而导致侵权商品在其网店上销售。这种情况下，虽然运营者或许开始不知情，但由于其未尽到合理的注意责任，仍或许需求承担相应的法律职责。 总归，网店侵权不知情并不一定能免责，运营者需求在运营过程中保持警惕，尽到合理的注意责任，以避免因不知情而导致的法律危险。

当网店商标侵权被申述时，要想下降损失，可从以下几个方面着手。首先，应立即停止侵权行为，这是最为要害的一步。要敏捷下架涉嫌侵权的产品，删除相关的宣传文案和图片，以防止侵权行为的持续蔓延，然后减少可能面对的法律责任和经济损失。 其次，积极与申述方进行交流洽谈。可以托付专业的知识产权律师，与申述方的律师展开对话，表达自己的诚意和积极解决问题的态度。了解申述方的诉求和要求，测验经过洽谈达成宽和协议，比方付出一定的赔偿金、承诺不再进行侵权行为等，以防止进入绵长的诉讼程序，下降诉讼带来的时刻和经济本钱。 再者，对网店的运营进行全面查看。查看店内所有产品的商标使用情况，保证没有其他潜在的侵权问题。一起，加强对职工的知识产权训练，进步职工的法律意识，防止因职工的疏忽而导致再次发生商标侵权行为。 此外，还可以考虑寻求专业的知识产权服务组织的帮助。这些组织具有丰厚的经验和专业的知识，能够为网店供给全面的知识产权维护计划，协助网店应对商标侵权胶葛，最大极限地下降损失。经过以上一系列办法的归纳实施，网店有望在商标侵权被申述的情况下，将损失下降到最低程度。

网店侵权被申述后究竟需要赔多少钱，这并非是一个固定的数值，而是会依据诸多因从来综合断定。 一般来说，假如网店的侵权行为较为轻微，仅仅是在未经授权的情况下使用了别人的商标或图片等，或许补偿的金额在几千元到数万元之间。例如，若只是在店铺页面的某个角落使用了别人的商标标识，且未对别人的品牌形成较大影响，一般补偿数额或许在 5000 元到 2 万元左右。 但是，假使网店的侵权行为较为严峻，比方大规模地复制、销售别人的专利产品，或者严峻侵犯了别人的著作权，导致别人的合法权益受到了极大的危害，那么补偿金额或许会大幅上升。有或许达到数十万元乃至更高。 比方，关于一些知名品牌的专利侵权案子，补偿金额或许会在 30 万元到 50 万元之间，详细数额还需依据侵权的情节、持续时间、给权利人形成的丢失等因素进行详细的核算和裁定。 总之，网店侵权被申述后的补偿金额是一个因详细情况而异的规模，不能一概而论。