# 短视频

2026年郑州直播基地、南阳玉石电商等内容创作风险防范手册河南省电子商务与直播经济蓬勃发展，郑州、商丘、南阳等地聚集了大量电商卖家、直播基地与短视频创作者。其发布的直播内容、商品讲解视频、原创短视频均构成作品，同时其创作过程又大量使用背景音乐、影视片段等他人素材。厘清其中的版权规则，是行业持续健康发展的基础。本文为河南的电商经营者、MCN机构及内容创作者提供一套长期稳定的版权合规框架。 从直播背景音乐侵权、短视频擅自搬运影视剧，到商品详情页盗用同行图片，版权问题已成为高发风险。建立清晰的内部素材使用规范、权责明确的内容合作协议，是从业者规避法律纠纷、实现稳定商业化的必修课。 一、内容创作与使用中的高风险环节与合规方案 高风险环节常见侵权形式正版化解决方案与替代方案 直播与视频背景音乐使用在直播、短视频中直接使用未经授权的热门歌曲、影视原声作为BGM。使用抖音、快手等平台内置的已获平台方转授权的音乐库；购买商用音乐网站（如VFine、MUSINESS）的会员服务；使用符合CC0或CC BY等协议的免费音乐并遵守条款。 图片与影视素材使用从搜索引擎下载图片用于商品详情页或视频剪辑；未经许可剪辑、搬运影视剧、综艺、体育赛事片段。购买商用图库/视频素材库授权；使用CC0协议（公共领域）的免费素材站；自行拍摄或委托原创拍摄。使用影视片段需极为谨慎，通常需获得版权方许可。 字体使用在视频字幕、封面图、宣传海报中使用未获商业授权的字体。使用操作系统自带字体（需确认授权范围）；购买商用字体授权；使用明确可免费商用的开源字体。 同行商品图/视频文案抄袭直接复制或稍加修改后使用其他卖家的原创商品图片、视频脚本或详情页文案。坚持原创拍摄与文案创作。借鉴应仅限于创意灵感，在具体表达形式上必须实现独立创作。 对于MCN机构与签约主播，必须在合作协议中明确约定：合作期间基于账号产生的视频、直播内容（及其衍生作品）的著作权归属（通常约定归机构所有，主播享有署名权）；以及解约后，原有内容的处置方式、使用权归属与收益分配，这是纠纷最高发的条款。机构内部应建立正版素材库，统一采购字体、图库、音乐素材供旗下主播使用。对于具有长期品牌价值和辨识度的原创系列栏目或IP形象，机构应考虑以公司名义进行作品著作权登记，固化权利证据，并为后续的商业化授权、融资等奠定法律基础。

短视频产业迅猛发展，但侵犯长视频著作权现象频发。本文以长视频平台诉短视频平台纠纷为视角，厘清短视频平台侵权责任边界，平衡各方利益。 一、短视频平台概况 短视频是依托移动终端、视频长度以秒计的新型视频形式。截至2023年6月，我国短视频用户规模达10.26亿人，占网民整体的95.2%，平台百花齐放，市场规模持续上升。其传播内容有原创类（独创性强，纠纷多源于背景音乐侵权）、二次创作类（利用已有作品素材创作）、搬运类（直接搬运影视等作品）；传播方式呈现平台化、精准化、功能化、叠加化特点；算法推荐机制包括协同过滤、精准推荐、叠加推荐。 二、著作权责任实证考察 案件总量相对不高，2022年为波峰，集中在京粤沪浙鲁等地，权利人多起诉平台。争议焦点集中在算法推荐行为性质、过滤措施能力义务等。典型案例显示，短视频属视听作品，合理使用抗辩一般不被支持，平台可能构成直接和间接侵权，“知道”“应当知道”判断标准有别，平台应承担更高审核义务。社会调查表明，各平台采用个性化算法推荐技术，侵权预防有措施但治理困难，“通知—删除”程序实施效果存争议，平台与长视频平台对责任承担看法不一。 三、责任判断争点 社会、学界、法律对短视频影响评价不一；直接侵权采用无过错原则，间接侵权采用过错原则；主动审查责任边界不明，存在技术中立、技术有限、算法黑箱等不同观点；豁免规则适用有困境，“通知—删除”规则和“红旗原则”存在通知形式内容、措施效力、主观标准不统一等问题。 四、责任判断路径 直接侵权责任情形包括平台自主发布侵权作品、无法提供用户信息；间接侵权责任情形有教唆侵权（以言语等方式诱导用户侵权）和帮助侵权（明知或应知用户侵权未采取必要措施）；“应知”过错认定有法定、加重、酌定情节标准；平台原则上不承担主动审查义务，以现有技术水平为基准采取“合理、有效”措施。 五、生态治理建议 审裁方面，依据被控短视频使用情形判断合理使用，明确直接侵权责任情形，规范“通知—删除”程序，按“帮助侵权”和“教唆侵权”认定平台侵权类型。立法上，细化“通知—删除”程序要件、效力、处理时限，明确教唆侵权过错认定标准，明示推荐侵权作品构成“应知”酌定情节。实务中，强化平台社会责任，发挥行业协会力量，构建多元许可市场，开展专项治理，推动长、短视频平台合作共赢。

2025年4月8日，湘西州召开“扫黄打非”与出版版权工作会议，州委常委、宣传部部长杨彦芳主持会议并部署年度重点任务。会议结合全国最新政策导向，首次将“AI生成内容侵权治理”纳入行动框架，并强调通过跨部门协作与技术赋能破解传统执法难题。 会议核心部署：从“清源”到“护苗”的立体化治理 技术驱动治理创新：针对网络侵权内容隐蔽化、AI生成技术滥用等新挑战，会议要求加强技术学习与实践，探索建立“AI侵权识别系统”，结合区块链技术追踪非法出版物源头，尤其对短视频平台、自媒体账号等新兴传播渠道实施动态监控。 跨域协作破壁垒：明确要求打破部门与行业间的信息孤岛，构建“扫黄打非”跨部门协作网络，联合公安、文旅、邮政快递、互联网平台等多方力量，实现线索共享与联合执法。例如，2023年成立的“护苗联盟”将升级为全域联动机制，覆盖线上线下双重场景。 版权保护与产业融合：提出“版权+文旅”新路径，通过规范出版市场、优化版权服务，推动《湘西全国政协委员风采》等文化项目与旅游产业深度融合，打造兼具社会效益与经济效益的“湘西文化IP”

字节跳动正式向国家版权局完成"即梦AI"系列人工智能生成作品的著作权登记，涵盖文学创作、图像设计、短视频脚本等32类作品。这是国内头部科技企业首次对AI大模型生成内容进行系统性版权确权，标志着AI创作进入"权属明晰、权责规范"的新阶段。 首张AI作品"身份证"：技术赋能确权革命 此次登记的"即梦AI"作品包含通过自研大模型生成的《山海经》数字绘本、AI辅助设计的200款国潮纹样等创新内容。字节跳动法务负责人透露，所有作品均采用区块链存证+时间戳技术双重认证，确权效率较传统方式提升90%。"每一份登记证书都包含智能合约地址，可实现版权流转全程溯源。"该负责人强调。 破解AI创作三大确权难题 当前AI作品面临"主体认定模糊""原创性争议""侵权追踪难"三大痛点。字节跳动创新解决方案包括： 动态指纹技术：为每件AI作品生成唯一性数字指纹，嵌入创作时间、算法版本等48项元数据 贡献度分级系统：区分人类创意输入与AI生成内容，明确混合创作权属比例 侵权监测矩阵：接入全网2000+内容平台，AI作品盗用识别响应速度缩短至1.2小时 构建AI创作生态护城河 目前"即梦AI"已与故宫文创、阅文集团等30余家机构达成版权合作，累计完成50万件AIGC内容确权。某知名动漫IP方表示："通过智能合约自动分账功能，创作者分成周期从90天压缩至72小时。"据内部人士透露，该体系将作为行业基础设施开放，预计每年为AI创作生态节约维权成本超15亿元。 业内专家指出，字节跳动的实践为《生成式人工智能服务管理暂行办法》落地提供创新样本，其"技术确权+场景赋能"的双轮驱动模式，或将重塑千亿级AIGC产业的价值分配格局。

最近，北京互联网法院审结了一起关于“搬运”短视频的侵权案，给那些想搭便车牟利的人敲响了警钟。 案件的主角是小张，一个拥有百万粉丝的短视频博主。他专门为商家制作广告宣传的短视频，每条报价高达2万元。然而，他发现小梁多次未经许可，偷偷把他的原创短视频搬到另一个平台，还卖起了和他视频里类似的商品，小梁也因此涨了35万粉丝。 小张当然不乐意了，一纸诉状把小梁和短视频平台告上了法庭。法院经审理认为，小张的短视频确实具有独创性，属于受著作权法保护的作品。小梁未经许可搬运、修改并发布这些视频，侵害了小张的信息网络传播权，必须赔偿经济损失和合理开支共计7万多元。 至于短视频平台，法院认为他们并没有直接参与侵权行为，所以不用承担责任。但这也提醒了平台们，要加强对用户行为的监管，避免类似事件再次发生。 这个案子告诉我们，搬运别人的短视频带货可不是小事，弄不好就要吃官司。创作者们也要提高版权意识，保护好自己的作品。同时，平台方也要加强审核和管理，共同维护一个健康、有序的网络环境。