# 影视版权

在抖音上搬运他人作品，未经授权可能会构成版权侵权，具体分析如下： 版权保护范围：搬运作品包括复制、上传或分享他人原创内容，如视频、音乐、图片等，这些内容受《著作权法》保护。 法律后果： 民事责任：需赔偿损失，支付侵权赔偿金。 行政处罚：可能被罚款。 刑事责任：情节严重者可能构成侵犯著作权罪，面临有期徒刑及罚款。 侵权形式： 直接复制视频、截取片段或使用背景音乐均属侵权。 即使注明原作者，未经许可仍构成侵权。 合理使用与例外： 合理使用包括评论、教育等目的，但需具体情况分析。 公开发布并不意味着放弃版权，需明确授权。 平台处罚：搬运作品可能导致账号封禁或视频下架。 避免侵权的方法： 使用原创内容或无版权限制的素材（如Creative Commons）。 确保有权使用作品，获取明确授权。

在抖音搬运他人作品的行为可能构成侵权，以下是详细的分析和建议： 法律依据： 根据《中华人民共和国著作权法》，原创作品受版权保护。搬运他人作品可能侵犯版权，导致民事责任，如赔偿损失，甚至可能涉及刑事责任。 侵权后果： 搬运行为可能导致视频下架、账号封禁，甚至面临法律诉讼。 平台规则也可能对搬运行为进行处罚，如限制功能或封号。 特殊情况分析： 改动后使用：若改动不大，主要复制原内容可能仍侵权；若形成新作品，可能不侵权，但需具体情况分析。 使用他人音乐或图片：需获得授权，否则可能侵权。 公开视频搬运：需确认版权归属，无授权搬运可能侵权。 版权过期作品：过期作品可自由使用，但需确认版权状态。 建议： 倡导原创，使用无版权素材。 确保使用他人作品前获得授权。 不确定时，咨询专业人士或参考法律条文。

随着2025年春节档电影《哪吒2》的热映，关于电影版权的讨论也随之升温。不少网友在观影后，喜欢拍摄电影画面并在朋友圈打卡，或是剪辑电影片段进行“二次创作”。然而，这些看似无害的行为，却可能触犯版权法。 对于拍摄电影画面发朋友圈的行为，律师指出，这需要根据具体情况来判断。如果是个人为了留念或欣赏而拍摄一两张照片，并未进行传播，那么这种行为通常被视为合理使用，不构成侵权。然而，如果大量拍摄并传播电影画面，就可能构成对版权的侵犯，因为这种行为可能会损害版权方的利益。 同样，对于剪辑电影片段进行“二次创作”的行为，也需要谨慎对待。如果未经版权方授权，擅自使用电影片段进行剪辑、传播或盈利，就可能构成侵权。即便是为了个人学术研究、介绍、评论等非商业目的而使用电影片段，也需要控制在合理使用的范围内，避免使用过多的电影素材或涉及影片的核心情节。

近日，随着动画电影《哪吒2》的热映，一些不法店家看到了商机，开始在电商平台上售卖该电影的网盘资源。据报道，有店家通过销售《哪吒2》的盗版资源，已经赚取了超过5万元的非法收入。 记者调查发现，这些在电商平台上售价低廉，最低只要0.6元，某店铺甚至已经售出了超过2万件。此外，该店铺还销售包括《封神第二部》在内的其他近期上映的电影资源，这些资源都被注明为“模糊版非高清”。在闲置物品交易平台上，也有个人卖家以极低的价格销售包括《哪吒2》在内的多部春节档电影资源，并声称网盘自动发货。 针对这一现象，南京知识律师事务所的张亚菲律师表示，售卖《哪吒2》等电影盗版资源属于侵权行为，需要承担民事责任及行政责任，严重者还会被追究刑事责任。律师提醒广大网友，购买和观看盗版电影资源不仅违法，而且可能会侵犯版权方的合法权益，影响电影产业的健康发展。 目前，相关部门已经介入调查此事，并将对涉事店家进行严厉打击。同时，版权方也呼吁广大网友支持正版，共同维护良好的版权环境。

在影院观影时“随手拍”并将照片或视频发布到朋友圈是否构成违法，需要结合具体情况进行分析。 一、法律依据与侵权行为的界定 著作权法保护 根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，擅自复制、发行、展示或传播其作品属于侵权行为。电影作品属于受著作权法保护的对象，因此在影院拍摄电影画面并分享至朋友圈，可能侵犯了电影制片方的著作权。 合理使用范围 如果仅拍摄少量静态画面用于个人收藏或分享，且未对电影内容造成实质性替代，通常属于“合理使用”范畴，不构成违法。然而，如果拍摄内容涉及核心剧情、长视频或传播盗版资源，则可能构成侵权。 电影产业促进法的规定 根据《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条，未经许可对正在放映的电影进行录音录像属于违法行为。虽然该条款主要针对连续性录音录像行为，但部分法律专家认为，单独拍照也可能被视为侵权。 二、实际操作中的法律风险 影院观影礼仪与管理规定 大多数影院会在观影须知中明确禁止拍照、录像等行为。如果观众违反规定，影院有权要求其删除照片或视频，并可能要求其离场。 传播范围与用途 如果拍摄的照片或视频仅用于个人收藏或分享，且未被广泛传播，一般不会构成侵权。但如果照片或视频被上传至短视频平台或其他公共传播渠道，可能会侵犯著作权。 社会影响与道德考量 即使从法律角度不构成违法，但“随手拍”并分享电影画面的行为可能被视为不文明或不道德。这种行为可能影响其他观众的观影体验，甚至对电影票房产生负面影响。 三、具体案例分析 个人分享与合理使用 如果仅拍摄少量静态画面用于个人收藏或分享至朋友圈，且未涉及核心剧情或盗版传播，通常不会构成违法。 传播盗版资源或核心剧情 如果拍摄内容涉及核心剧情或长视频，并通过朋友圈或其他渠道传播，则可能构成侵权。 商业用途与法律责任 如果拍摄的照片或视频被用于商业用途（如售卖、广告等），则明确构成侵权，并可能承担民事赔偿责任。

在抖音上剪辑视频并发布是否构成侵权，主要取决于以下几个关键因素： 1. 是否获得授权 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，擅自使用其作品（包括剪辑、传播等）属于侵权行为。例如，如果剪辑的视频内容来源于影视剧、综艺节目或其他受版权保护的作品，而未获得相关权利人的授权，则构成侵权。 2. 是否用于商业用途 即使未获得授权，如果剪辑的视频用于商业宣传或广告，则明确构成侵权。即便未用于商业用途，但通过传播他人独创性视频牟利，也可能被认定为侵权。 3. 是否属于合理使用 根据《著作权法》第二十二条，某些情况下可以不经许可使用他人作品，例如为了介绍、评论某一作品或说明某一问题而适当引用他人作品，但需注明作者姓名及作品名称，并且不得侵犯著作权人的其他权利。 4. 是否涉及二次创作 如果剪辑的视频仅仅是简单地截取片段，未进行任何修改或再创作，则可能被认定为侵权。但如果经过二次创作（如加入自己的解说、背景音乐等），则可能不构成侵权，但仍需注意是否涉及未经授权的素材使用。 5. 平台责任与实际操作 抖音等短视频平台通常要求用户遵守版权法规，但实际操作中可能存在监管漏洞。例如，有些用户通过简单转场或添加解说的方式规避直接侵权，但仍存在法律风险。 为什么别人可以发？ 尽管法律明确规定了剪辑他人视频可能构成侵权，但在实际操作中，一些用户可能通过以下方式规避法律责任： 平台监管不严：部分平台对侵权行为的监管力度不足，导致侵权行为得以存在。 合理使用范围：某些情况下，剪辑视频可能被认定为合理使用，例如用于教育、评论或个人学习等目的。 用户未意识到侵权风险：部分用户可能不了解相关法律法规，或者认为自己的行为不构成侵权。

‌拍摄短剧需要以下三种主要资质‌： ‌广播电视节目制作经营许可证‌：这是拍摄短剧的必备证件，适用于线下拍摄短片、短剧、专题专栏或线上录制视频。办理时需要公司名下有3名与广播电视制作相关的人员，经营范围必须包含广播电视制作、拍摄短片等相关业务。 ‌增值电信业务经营许可证（ICP）‌：如果短剧计划在互联网平台上进行发布和传播，并且涉及盈利性活动（如广告、充值打赏等），则需要办理此证件。办理时需要公司注册资金不少于100万，经营范围必须包含增值电信业务，并且公司名下至少有3名相关人员且至少缴纳一个月以上的社保。 ‌网络文化经营许可证（文网文）‌：如果短剧需要在互联网上传播和展示，特别是上线特定平台或小程序时，这一证件是必不可少的。办理时需要有固定的经营场所，注册资金不能有外资，并且需要有适应互联网文化活动需要的技术人员、设备、工作场所以及相应的管理技术措施。

转播别人的视频是否违法，取决于多个因素‌。根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权包括信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。因此，未经著作权人许可，转播其视频可能侵犯其信息网络传播权‌。 此外，根据《著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品，都属于侵权行为。转播行为是否构成侵权还需考虑其行为性质和目的。如果转播是为了个人学习、研究或欣赏的目的，且未对著作权人的合法权益造成实质性损害，那么这种行为可能不构成侵权。然而，如果转播是为了营利或未经许可将作品提供给公众，那么这种行为很可能构成侵权‌。 ‌具体案例‌：例如，北京互联网法院曾审理一起涉及“搬运”短视频的信息网络传播权纠纷案。小张是一位拥有百万粉丝的短视频博主，他创作的短视频主要用于商品广告宣传，每条短视频的服务报价均为2万元。小梁未经许可，通过消除署名水印的方式在另一个短视频App上“搬运”小张的原创短视频，并销售与小张视频中推广的商品相似的商品。法院认定小梁的行为侵害了小张的信息网络传播权，并判令其赔偿经济损失及合理开支‌。 ‌法律责任‌：如果转播行为被认定为侵权，侵权人将承担相应的法律责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能触犯刑法，导致刑事责任的承担‌。

自2017年底至2023年1月，张某、孙某等人组织员工开发并运营了“今日影视”“影视大全纯净版”等多款影视作品聚合App。他们未经爱奇艺、优酷等著作权人许可，擅自将热门影视作品“下载上传”至租用的云存储服务器，或购买第三方技术解析服务进行“盗链”播放，即编写代码模拟真实用户请求，骗取平台播放地址并跳过广告，从而在其App内非法传播作品并收取广告费。 据统计，至案发时，张某、孙某等人已非法传播视听作品8万余部，其中“盗链”传播达7万余部，点击量高达数千亿次。他们通过上述非法手段收取的广告费总计达3.92亿余元。 2024年6月14日，无锡市新吴区人民法院对此案作出一审判决：张某因犯侵犯著作权罪，被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千万元；孙某因同样罪名获刑三年并处罚金四百万元。该案是全国最大的网络影视平台“盗链”侵权刑事案之一，引起了广泛的社会关注。 此案揭示了网络视频行业存在的严重侵权问题，也提醒了广大网民应支持正版、抵制盗版，共同维护良好的网络视频生态环境。

随着国产动漫的崛起，越来越多的优秀作品走进了观众的视野，其中《哪吒2》无疑是一个亮点。然而，随着影片的热播，其周边产品也遭遇了严重的侵权问题，这不仅损害了版权方的利益，也阻碍了国产动漫产业的健康发展。因此，加强国产动漫的知识产权保护显得尤为重要。 《哪吒2》作为一部备受瞩目的国产动漫电影，自上映以来便受到了广大观众的喜爱。影片中的角色形象独特、故事引人入胜，迅速成为热门话题。与此同时，影片的周边产品也应运而生，包括T恤衫、手机壳、抱枕等各种印有影片中角色形象的商品。然而，这些周边产品中，绝大部分并未获得版权方的授权许可，属于侵权产品。这些侵权产品的出现，不仅给版权方带来了经济损失，也影响了国产动漫产业的形象和声誉。 面对如此严峻的侵权形势，国产动漫产业必须采取切实有效的措施来加强知识产权保护。首先，政府应进一步完善相关法律法规，为动漫产业的知识产权保护提供有力的法律保障。同时，加大执法力度，对侵权行为进行严厉打击，提高违法成本，形成有效的震慑力。 其次，动漫企业和创作者应提高自身的知识产权保护意识。在创作过程中，要注重对原创作品的保护，及时申请著作权登记，确保自己的合法权益得到有效维护。此外，企业还应加强对员工的知识产权培训和教育，提高员工的知识产权保护意识，防止内部泄密和侵权行为的发生。 除了政府和企业的努力外，社会各界也应共同参与到动漫产业的知识产权保护中来。消费者在购买周边产品时，应选择正规渠道和官方授权的产品，避免购买侵权产品。同时，媒体和公众也应加强对知识产权保护的宣传和教育，提高全社会的知识产权保护意识。 值得注意的是，随着科技的发展，新的侵权手段也不断涌现。因此，动漫产业在加强传统知识产权保护手段的同时，还应积极探索新的技术手段来应对侵权行为。例如，利用区块链等技术手段对原创作品进行确权、维权和交易，提高知识产权保护的效率和准确性。