2025年2月18日，国家数据局宣布，国家公共数据资源登记平台将于3月1日开始试运行。这一平台的上线标志着我国在公共数据资源管理和利用方面迈出了重要一步，旨在推动数据价值化，促进数字经济发展。 据国家数据局副局长陈荣辉介绍，国家公共数据资源登记平台不仅是公共数据资源的管理系统，也是信息披露和资源发现的窗口。平台的上线运行将使供数单位能够发布数据资源和产品信息，用数单位可以查找所需的数据资源，实现数据的高效流通和利用。 该平台的建设遵循“一个标准，两级平台”的思路。国家数据局制定了统一的登记技术和业务标准，负责建设国家平台，确保与各省级平台对接，实现登记信息的互联互通和统一赋码。各省级数据管理部门牵头建设省级平台，浙江等省级平台也已开发完成，将与国家平台同步上线。 国家数据局表示，该平台的建设是构建全国一体化公共数据资源登记体系的重要举措。通过这一平台，全社会都可以找到数据和产品，推动数据资源的开放共享和价值释放。相关部委正在梳理拟授权运营的数据资源，编制数据授权运营方案，积极推进数据资源和产品登记工作。 国家公共数据资源登记平台的上线试运行，不仅有助于提升数据资源的管理水平，还将推动数据融合应用，打造多场景和多模式的应用场景，更好地释放数据要素价值。这一平台的建设和发展，将为我国数字经济的发展提供有力支撑，推动公共数据资源的高效利用和价值最大化。

四川省版权局和四川省文化和旅游厅联合发布了关于电影《哪吒之魔童闹海》（简称《哪吒2》）的版权保护公告。该公告旨在加强版权法律保护意识，维护权利人的合法权益，激发电影创作热情，促进电影产业的繁荣发展。 公告内容主要包括以下几个方面： 强调版权保护的重要性：公告呼吁公众自觉抵制盗版行为，尊重和保护创新，维护权利人的合法权益。同时，提醒观众选择正规渠道观影，不以任何形式盗录、传播分享电影音频、视频，未获得合法授权不得制作相关周边产品。 打击盗版行为：公告明确指出，盗录、传播分享盗版音频视频、非法营利性传播盗摄资源等行为均属于违法行为，情节严重的将承担刑事责任。公告还呼吁公众举报违法违规线索，欢迎向各级版权管理部门、文化市场综合执法机构或当地市长热线举报。 维护电影产业健康发展：公告强调，版权保护是电影产业生存和发展的基石。盗版行为不仅侵犯了创作者的权益，还可能削弱优质内容的产出质量。国家相关部门已联合开展院线电影版权保护专项工作，加强全链条保护。 具体措施：公告中提到，未获得权利人合法授权，不得制作电影相关周边产品。发现违法违规线索时，公众可以通过多种渠道进行举报，包括向各级版权管理部门、文化市场综合执法机构或当地市长热线举报。 社会反响：自《哪吒2》上映以来，其票房表现优异，截至2025年2月9日，累计票房已突破83亿元人民币，成为中国影史票房最高的影片之一。然而，随着电影的火爆，盗录盗播问题也日益严重，甚至有商家以极低价格非法兜售“枪版”资源。对此，多家平台已采取措施下架相关资源，并关闭相关店铺。 四川省版权局和四川省文化和旅游厅发布的版权保护公告，旨在通过法律手段和社会监督，全面维护《哪吒2》的版权，打击盗版行为，保护创作者的合法权益，促进电影产业的健康发展。

近年来，随着人工智能（AI）技术的飞速发展，AI深度合成技术在音视频领域的应用日益广泛。然而，这一技术的滥用也引发了严重的法律和社会问题。近日，央视新闻曝光了一系列涉及名人音视频合成的侵权事件，包括企业家雷军和演员刘德华等名人频频成为受害者。这些事件不仅侵犯了名人的肖像权和声音权，还对社会秩序造成了不良影响。 一、事件回顾 雷军的恶搞事件 2024年国庆期间，有网民制作并上传了大量雷军的AI音频，内容包括骂人、恶搞小米产品的语音等。这些内容迅速成为舆论热点，引发了广泛关注。尽管这些行为给公众带来了娱乐，但未经雷军本人授权，使用其声音进行创作和传播，已经严重侵犯了其合法权益。 刘德华的声音被伪造 有网民利用AI技术模仿刘德华的声音，通过网络平台吸引流量。这一行为引起了刘德华电影公司的高度关注，并迅速发布声明，提醒公众警惕伪造声音的AI语音合成技术骗局。 张文宏医生的带货视频 有不法分子利用AI技术制作了张文宏医生的音视频，用于商品推广。这种行为不仅侵犯了张文宏医生的肖像权和声音权，还可能对公众造成误导，危害社会秩序。 二、技术门槛低，侵权现象频发 AI深度合成技术的门槛较低，许多购物平台和网络主播将其作为牟利工具。消费者只需支付几十元即可定制个性化的名人音视频。这种低成本、高收益的模式，使得侵权行为屡禁不止。 三、法律与监管挑战 法律依据 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权、声音权等权利，未经本人同意，任何人不得利用信息技术伪造他人声音并进行传播。国内已审结首例AI生成声音人格权侵权案，法院判决被告的行为构成侵权，并赔偿原告经济损失。 监管措施 相关部门已采取了一系列措施来打击AI侵权行为。例如，微信平台发布消息称，将从严打击利用AI技术仿冒知名人士进行不当营销的行为，已累计处置违规内容532条，关闭账号209个 。此外，北京互联网法院也在积极探索如何通过司法手段保护个人权利。 四、公众防范意识需提高 专家提醒，面对AI合成音视频的滥用，公众应提高防范意识。首先，不要轻信未经验证的音视频内容；其次，遇到可疑情况时，应及时向相关部门举报；最后，企业和平台也应加强管理，优化技术手段，及时鉴别和处置类似侵权行为。

近日，备受瞩目的国产动画电影《哪吒之魔童闹海》（简称《哪吒2》）在海外上映后，却遭遇了盗摄风波。2月9日，有网友发现，疑似越南网友在影院内拍摄了《哪吒2》的片段，并将其翻译成越南语上传至外网。这一行为迅速引发了广泛关注和热议。 根据彩条屋影业的官方回应，他们已经知晓此事，并表示会积极处理。彩条屋影业在官方微博上呼吁观众文明观影，不要盗摄，以免影响电影的正常放映和创作者的合法权益。 此次盗摄事件不仅对《哪吒2》的票房造成了潜在影响，也引发了对电影版权保护的广泛讨论。盗摄行为不仅侵犯了电影的复制权和信息网络传播权，还可能对电影市场的公平秩序造成冲击。律师指出，根据我国《著作权法》，盗摄行为侵犯了著作权方的合法权益，侵权人需承担赔偿责任。 值得注意的是，盗摄行为并非首次发生。早在春节档上映前，国内多个平台就已出现《哪吒2》的盗摄资源，甚至有网店以低价兜售“枪版”电影。这一现象不仅损害了电影制作者的经济利益，也严重影响了观众的观影体验。 面对盗摄现象，彩条屋影业表示将采取法律手段维护自身权益。同时，他们也呼吁广大观众支持正版，共同抵制盗版行为，保护原创作品的知识产权。 此次《哪吒2》的盗摄事件再次提醒我们，随着互联网技术的发展，盗版行为的隐蔽性和复杂性日益增加。只有加强法律法规的执行力度，提高公众的版权意识，才能有效遏制盗版行为，维护电影市场的健康发展。

在中国电影史上，没有一部作品能像《哪咤之魔童闹海》（以下简称《哪咤2》）一样，以其强大的市场表现引起如此广泛的关注。截至2025年2月13日，《哪咤2》的票房已突破100亿元人民币，成为中国影史首部突破此数字的电影。这部作品不仅刷新了多个记录，还带动了相关产业的蓬勃发展，但同时，它也带来了一系列关于版权侵权和二次创作问题的争议。 首先，尽管《哪咤2》的票房成绩令人震惊，但随之而来的是一个严重的版权问题——未经授权使用哪咤IP相关元素的侵权行为。据报道，多家公司因在游戏、商品等方面使用哪咤形象而被指控侵权。此外，光线影业已经开始采取行动，起诉多家涉嫌侵权的公司，试图通过司法手段解决这一问题。 然而，对于二次创作而言，情况更加复杂。一方面，二创作品能够为经典IP注入新的活力，激发观众的创作热情。另一方面，未经版权所有者授权的二次创作，特别是在商业用途上的使用，很可能触及版权法的边界，从而构成侵权行为。专家指出，平衡版权保护与二次创作自由，需要法律法规的完善来支撑，确保法律“长出牙齿”。 对于观众来说，提高版权意识尤为重要。在享受《哪咤2》带来的观影乐趣的同时，也应避免参与到未经授权的二次创作活动中去，共同维护健康有序的市场环境。 总之，《哪咤2》的成功不仅仅体现在票房数字上，更在于它如何引发了对版权保护、二次创作以及整个影视产业未来发展方向的深入思考。面对这些挑战，无论是创作者、版权方还是观众，都需要更加谨慎地处理与版权相关的问题，共同推动行业的可持续发展。

近日，关于某影视公司未经原作者允许，擅自制作并发布与《哪吒》系列高度相似作品的事件引发了广泛争议。有网友指出，该影视公司发布的作品在细节、情节和视觉呈现上与原版《哪吒》极为相似，甚至被网友形容为“山寨版”，对此，公众纷纷 express 了强烈的批评。 根据最新消息，该影视公司已收到多份法律函件，要求其停止侵权行为并赔偿相关损失。对此，多名律师指出，如果影视作品在细节、情节或视觉呈现上与《哪吒》存在高度相似，且影视公司无法证明其作品具有独创性或是在获得原作者授权的情况下制作，那么该影视公司可能涉嫌侵犯《哪吒》的知识产权。 事件背景 据悉，该影视公司曾被新闻媒体报道为“ point namee”，被认为是最受关注的影视公司之一。此次事件再次将该公司推上了风口浪尖。 事件细节 有网友指出，该影视公司发布的作品在服装设计、场景布置、角色塑造等方面与原版《哪吒》极为相似。例如，剧中“哪吒”化身为雷公电母时的服装造型，甚至是在 underwater 戏的拍摄场景，都与原版《哪吒》非常接近。 此外，部分网友指出，该影视公司发布的作品在某些台词和情节上与原版《哪吒》也有相似之处。例如，剧中“哪吒”对“哪吒”的台词，甚至是在某些桥段的衔接上，都与原版《哪吒》存在显著差异。 事件影响 此次事件不仅引发了公众对影视行业知识产权保护的讨论，也进一步暴露了部分影视公司无视版权法的不负责任行为。对于该影视公司来说，此次事件可能不仅是一次法律纠纷，更是一次严重的信誉危机。 勇敢站出来 对于此事，影视公司方面尚未置评。不过，根据最新消息，该影视公司已收到多份法律函件，要求其停止侵权行为并赔偿相关损失。 法律后果 据律师指出，如果影视作品在细节、情节或视觉呈现上与《哪吒》存在高度相似，且影视公司无法证明其作品具有独创性或是在获得原作者授权的情况下制作，那么该影视公司可能面临赔偿责任。具体赔偿金额取决于相似程度和侵权范围。

2025年2月，随着动画电影《哪吒之魔童闹海》票房的持续飙升，哪吒周边商品也迎来了销售热潮。然而，在这波热潮中，涉及侵权的问题却层出不穷，引发了广泛关注和讨论。 《哪吒之魔童闹海》作为备受瞩目的动画电影，哪吒、敖丙等角色形象深受观众喜爱。电影上映后，正版周边商品迅速售罄，哪吒系列形象授权周边销售额已经突破5000万，种类覆盖盲盒、卡牌、毛绒、搪胶娃娃、胶片卡、冰箱贴、徽章、贴纸等，许多消费者甚至排队抢购。然而，在巨大的市场需求下，一些不法商家开始生产销售未经授权的盗版周边商品，企图从中牟利。 这些盗版商品在外观上与正版极为相似，但价格却远低于正版。它们大多通过电商平台销售，以“自制”“二创”等名义进行宣传，严重侵犯了影片制作方的知识产权。许多消费者在购买时难以分辨真伪，不慎购买了盗版商品。 针对这一问题，法律专家指出，销售、生产盗版周边商品已构成商标侵权、著作权侵权以及外观设计专利权侵权。商家应承担民事责任，赔偿原创方损失，并面临行政处罚。情节严重的，还可能涉嫌侵犯知识产权罪，面临刑事处罚。 目前，市场监管部门已加大对盗版周边商品的打击力度，电商平台也加强了监管责任。然而，要彻底解决这一问题，还需要广大消费者提高警惕，增强知识产权保护意识，选择正规渠道购买正版周边商品。 哪吒周边的热销本是好事，但涉及侵权的问题却不容忽视。只有加强监管，提高消费者意识，才能共同维护一个健康、有序的市场环境。

近日，随着国产动画电影《哪吒之魔童降世》IP的持续升温，其衍生周边产品成为市场焦点。深圳水贝珠宝产业带的多家黄金加工厂被曝“赶工仿制哪吒同款金手镯”，一款40克重的金手镯标价高达4万元，引发消费者抢购热潮。然而，这一现象背后暗藏的法律风险也浮出水面。律师指出，此类未经授权的仿制行为涉嫌侵犯知识产权，可能面临法律追责。这一事件不仅揭示了文创IP商业化中的版权痛点，也为珠宝行业敲响了原创保护的警钟。 一、现象：水贝商家“蹭IP”背后的商业逻辑 作为国内最大的黄金珠宝加工集散地，深圳水贝素以产业链完整、生产效率高著称。此次“哪吒同款手镯”的爆火，正是水贝商家对市场热点快速反应的典型案例。据业内人士透露，从电影热度发酵到首批仿制品上市，部分商家仅用72小时便完成设计、开模到量产的流程。这款手镯以电影中哪吒标志性的火焰纹、乾坤圈元素为核心设计，单件售价约为黄金原料价的2倍（按当前金价计算，40克黄金原料成本约2万元），溢价空间高达100%。 商家直言：“消费者买的不是黄金，是哪吒的情怀。”这种“IP+贵金属”的模式，既利用了黄金的保值属性，又通过文化符号赋予产品情感溢价。但问题在于，这些商家并未获得电影版权方的授权，其设计直接复刻了电影中的美术形象，游走在侵权的灰色地带。 二、法律争议：仿制文创周边是否构成侵权？ 针对这一现象，知识产权律师指出，判断是否构成侵权需从三个维度考量： 著作权层面：根据《著作权法》，哪吒的动画形象作为美术作品，其复制权、改编权均归属版权方。若手镯设计直接使用电影中具有独创性的形象元素（如特定火焰纹路、人物造型），即便材质不同，仍可能构成侵权。 商标权层面：若产品包装或宣传中使用“哪吒之魔童降世”“魔童哪吒”等注册商标，则涉嫌商标侵权。 反不正当竞争法：部分商家通过“同款”“电影周边”等话术暗示官方授权，可能构成虚假宣传。 值得关注的是，我国司法实践中已有类似判例。2021年，某公司擅自生产“孙悟空”动画形象金饰被判赔偿版权方50万元，法院认定“将美术作品转化为立体商品”属于复制行为。这为当前事件提供了明确的法律参照。 三、行业困境：原创保护与市场需求的博弈 水贝商家的“山寨狂欢”，折射出珠宝行业长期存在的两大矛盾： 其一，设计同质化严重。传统黄金饰品长期依赖生肖、福字等公共文化元素，缺乏原创设计能力。当爆款IP出现时，仿制成为快速获利的捷径。 其二，知识产权意识薄弱。多位从业者表示：“黄金加工看款式说话，谁管版权？”这种认知导致行业陷入“抄袭-低价竞争-创新乏力”的恶性循环。 然而，消费者的选择同样耐人寻味。售价4万元的仿制手镯虽远高于黄金市价，仍不乏购买者。这反映出市场对文化附加值的强烈需求——当正版周边开发滞后时，山寨产品自然填补了空白。数据显示，《哪吒之魔童降世》上映4年后，官方授权的贵金属衍生品仅有3款，且多采用预售模式，与山寨品的“即看即买”形成鲜明对比。 四、破局之道：构建IP商业化的健康生态 要破解这一困局，需多方协同发力： 版权方应加快衍生品开发节奏，与制造端建立授权合作机制。例如，光线传媒可联合水贝头部企业推出限量正品，既保障品质又满足市场需求。 加工企业需提升原创能力，探索“IP共创”模式。如周大福与故宫IP的合作案例所示，合法授权不仅能规避风险，还能通过独家设计获得更高溢价。 监管部门应加强珠宝市场巡查，建立“原创设计备案平台”，对恶意仿冒行为实施联合惩戒。深圳市监局近期开展的“黄金饰品知识产权专项行动”已查获侵权商品超千件，释放出严管信号。 消费者也应提高版权意识，认清山寨产品可能存在的质量隐患与法律风险。毕竟，为情怀买单的前提，是尊重创作本身的价值。

随着2025年春节档电影《哪吒2》的热映，关于电影版权的讨论也随之升温。不少网友在观影后，喜欢拍摄电影画面并在朋友圈打卡，或是剪辑电影片段进行“二次创作”。然而，这些看似无害的行为，却可能触犯版权法。 对于拍摄电影画面发朋友圈的行为，律师指出，这需要根据具体情况来判断。如果是个人为了留念或欣赏而拍摄一两张照片，并未进行传播，那么这种行为通常被视为合理使用，不构成侵权。然而，如果大量拍摄并传播电影画面，就可能构成对版权的侵犯，因为这种行为可能会损害版权方的利益。 同样，对于剪辑电影片段进行“二次创作”的行为，也需要谨慎对待。如果未经版权方授权，擅自使用电影片段进行剪辑、传播或盈利，就可能构成侵权。即便是为了个人学术研究、介绍、评论等非商业目的而使用电影片段，也需要控制在合理使用的范围内，避免使用过多的电影素材或涉及影片的核心情节。

近日，随着动画电影《哪吒2》的热映，一些不法店家看到了商机，开始在电商平台上售卖该电影的网盘资源。据报道，有店家通过销售《哪吒2》的盗版资源，已经赚取了超过5万元的非法收入。 记者调查发现，这些在电商平台上售价低廉，最低只要0.6元，某店铺甚至已经售出了超过2万件。此外，该店铺还销售包括《封神第二部》在内的其他近期上映的电影资源，这些资源都被注明为“模糊版非高清”。在闲置物品交易平台上，也有个人卖家以极低的价格销售包括《哪吒2》在内的多部春节档电影资源，并声称网盘自动发货。 针对这一现象，南京知识律师事务所的张亚菲律师表示，售卖《哪吒2》等电影盗版资源属于侵权行为，需要承担民事责任及行政责任，严重者还会被追究刑事责任。律师提醒广大网友，购买和观看盗版电影资源不仅违法，而且可能会侵犯版权方的合法权益，影响电影产业的健康发展。 目前，相关部门已经介入调查此事，并将对涉事店家进行严厉打击。同时，版权方也呼吁广大网友支持正版，共同维护良好的版权环境。