# AI

今年政府工作报告明确提出“加强知识产权保护和运用”，为科技创新发展注入政策动能。春节期间，国产大模型DeepSeek全球走红、宇树科技机器人亮相春晚，人工智能成为全民焦点。全国政协常委、国家知识产权局局长申长雨在近期调研中强调，知识产权部门将聚焦人工智能领域，通过完善制度、强化服务、构建生态，为技术突破和企业成长提供坚实保障。 创新成果彰显实力，知识产权护航发展 申长雨指出，2024年我国科技创新实现历史性跨越，以“杭州六小龙”为代表的初创科技企业异军突起，印证了我国长期布局高水平科技创新的战略成效。世界知识产权组织《2024年全球创新指数报告》显示，中国全球排名跃升至第11位，百强科技集群数量达26个，连续两年领跑全球。这一成绩的取得，与知识产权制度的保驾护航密不可分。 “人工智能已成为全球专利竞争高地，中国以超百万件专利储备领跑全球，但技术迭代快、侵权风险高、保护策略复杂等挑战不容忽视。”申长雨在浙江调研“杭州六小龙”等企业时强调，需针对人工智能特点构建全链条保护体系。 制度修订精准施策，服务升级破解难题 为应对人工智能领域知识产权保护新需求，国家知识产权局已采取系列举措： 制度革新：修订《专利审查指南》，发布《人工智能相关发明专利申请指引（试行）》，明确算法创新、数据训练等核心技术的审查标准，回应社会关切。 服务升级：在浙江等地试点建立人工智能专利快速审查通道，压缩审查周期至6个月，助力企业抢占技术制高点。 生态共建：推动成立人工智能知识产权联盟，联合高校、企业、服务机构开展技术分类、价值评估等研究，降低企业维权成本。 多方协同构建生态，专利池赋能产业升级 申长雨透露，下一步将重点推进三方面工作： 强化政企联动：建立常态化沟通机制，定期收集企业需求，针对性优化审查规则和保护策略。 打造专利池：联合龙头企业、科研机构，构建人工智能大模型领域专利池，推动交叉许可、共享创新成果，避免“专利丛林”阻碍发展。 提升保护能力：开展“人工智能知识产权护航行动”，通过培训、案例指导等方式，帮助企业提升专利布局、风险预警和侵权应对能力。 “知识产权保护不是‘独角戏’，而是多方参与的‘交响乐’。”申长雨表示，国家知识产权局将协同相关部门、地方政府和行业协会，共同营造“创新有保障、发展有底气”的生态环境，让人工智能企业轻装上阵、行稳致远。 随着政策红利的持续释放和保护体系的不断完善，我国人工智能产业正迈向“创新-保护-再创新”的良性循环，为全球科技进步贡献中国智慧。

国内视觉素材平台卓特视觉今日发布年度白皮书，数据显示其原创素材库年度下载量突破7亿次，商业交易额达42亿元，用户覆盖全球120个国家和地区。在"侵权盗版率同比下降92%"的亮眼成绩单背后，这家成立仅五年的年轻企业，正以"技术驱动版权保护+生态赋能创意变现"的双轮模式，重塑全球视觉产业格局。 破局行业痛点：从"不敢用"到"放心用"的革命 "过去设计师为规避侵权风险，常被迫使用低质素材，导致创意成本大幅增加。"卓特视觉CEO李峰在发布会上坦言。据行业调研，我国视觉设计行业年均因侵权导致的直接经济损失超百亿元，而中小企业获取正版素材的渠道不足、确权流程复杂等问题长期存在。 卓特视觉的破局之道在于构建了"区块链+AI"的全链条保护体系： 创作即确权：设计师上传作品时，AI自动提取128维特征值生成"数字指纹"，同步上链存证，确权时间从7天压缩至30秒； 使用可追溯：任何素材调用均需通过区块链智能合约授权，系统实时记录400+维度使用数据，实现"从像素级溯源到亿元级交易"的全流程穿透； 侵权秒响应：基于深度学习的侵权监测系统，可识别图片、视频、3D模型等5大类载体侵权行为，准确率达99.3%，平均处置时效较行业提速20倍。 技术赋能创新：让每颗"创意种子"都能开花结果 在成都某广告公司，设计师张薇的经历印证了这场变革：她上传的3组原创插画，通过卓特视觉的"版权银行"服务，不仅获得3000元基础收益，更因算法匹配被迪士尼中国选中用于动画短片，最终带来28万元的商业分成。"过去只能靠朋友圈接单，现在平台让我的设计真正实现了资产化。"张薇的案例并非个例——平台累计孵化了127位年收入超百万的"视觉创富者"。 卓特视觉打造的"创意经济生态圈"正在显现裂变效应： To B端：推出"企业版权管家"服务，为京东、美团等2000+企业提供定制化素材库及AI智能匹配方案，助力客户设计效率平均提升40%； To C端：上线"创作者经济"板块，用户可通过素材共享、品牌联名等模式获得多元化收益，单个设计师最高月流水突破50万元； 全球化布局：与Adobe、Canva等国际巨头达成战略合作，建立跨平台版权保护机制，海外用户占比从15%跃升至37%。 生态协同效应：构建全球视觉产业新秩序 卓特视觉的崛起，背后是多方协同的创新生态： 技术联盟：联合清华大学、中科院计算所等机构研发"视觉资产确权算法"，获国家版权局技术认证； 司法衔接：与北京互联网法院共建"线上证据司法鉴定平台"，实现侵权证据"一键固证、一键起诉"； 国际标准：主导制定《数字视觉资产确权技术规范》国家标准，推动中国标准走向世界。 "我们正在见证一个历史性转折——当版权保护从成本中心转变为价值引擎，全球创意经济的游戏规则将被重新定义。"中国社会科学院知识产权中心主任宋建宝评价道。 行业引领价值：为"中国设计"注入硬核实力 据白皮书显示，卓特视觉平台汇聚了超过500万件国产原创素材，涵盖国潮美学、数字孪生等前沿领域。在杭州亚运会开幕式、央视春晚等重大项目中，平台提供的"中国文化专属素材库"发挥了关键作用，带动国产设计元素使用率提升300%。 更深远的影响在于人才培育：平台打造的"视觉创客学院"已培养23万名专业设计师，其中87%实现职业转型或创业成功。"过去总有人说中国缺乏世界级设计品牌，现在我们要用技术和规则证明，中国创意完全有能力引领全球。"李峰望着办公室墙上"让世界看见中国美"的标语，目光坚定。 未来展望：从7亿到700亿的想象力 面对成绩，卓特视觉团队并未停步。据悉，公司正启动"星辰计划"： 技术升级：2024年将上线多模态AI设计助手，实现"文本描述→AI生成→版权确权→商业运营"全链路自动化； 市场拓展：在新加坡、柏林设立区域总部，打造覆盖RCEP区域的版权交易枢纽； 生态深化：联合金融机构推出"创意资产证券化"产品，助力优质IP跨越从流量到价值的转化鸿沟。 随着"十四五"规划将知识产权强国建设纳入核心议题，卓特视觉的实践正在为行业提供可复制的"中国方案"。当7亿次下载量背后的每个像素都闪耀着版权利益的保障，当无数设计师的创意激情被彻底释放，一个更具活力、更可持续的全球视觉经济新生态正在加速成型。

法国出版商和作家协会对Meta提起诉讼：AI滥用版权内容引发法律风暴 随着科技的不断进步，人工智能（AI）的发展已经进入了新阶段。 然而，随之而来的法律问题也日益凸显。最近，法国的三大出版机构联合提起诉讼，指控Meta在未授权的情况下，大规模使用受版权保护的内容来训练AI模型。 以下是详细报道：这起引人注目的诉讼由法国三大出版商协会——法国国家出版机构、法语区出版商和数字网络联盟——发起。 这些组织在诉讼中指出，Meta以非法方式使用了图片、视频、音乐、书籍等受版权保护的内容，并将它们用于训练AI模型。 这种行为不仅侵犯了版权，而且涉嫌经济“寄生”行为。 面对这一指控，法国出版机构明确表示，这场诉讼具有“示范意义”，将为未来的法律程序提供借鉴和指导。 在他们看来，此次诉讼不仅是针对Meta的，也是对所有科技公司的警示，希望它们能够尊重知识产权，尊重创作者的劳动成果。 这一事件并非孤立。在全球范围内，我们看到许多科技公司都卷入了类似的诉讼。比如在美国，有多位作者对Meta提起诉讼，理由是该公司滥用书籍来训练其大型语言模型Llama。 而在印度，印度作家协会也对谷歌提出诉讼，指控他们未经允许滥用其作品来训练AI模型。 Meta作为全球领先的科技公司，其业务范围遍及全球。 因此，它已经多次成为被告。例如，在美国，它就因涉嫌滥用数十亿本书籍来训练其大型语言模型Llama而受到指控。 未来，我们可能会看到更多的类似诉讼在全球范围内展开。 在这件事上，我们需要深思法律与科技之间的关系。 我们鼓励和推动科技的创新，但同时也必须保护知识产权，维护创作者的权益。这是一个相互依存的过程。在这个过程中，法律起到了至关重要的作用。 对于Meta这样的科技公司而言，他们必须认真对待版权问题，尊重知识产权，避免滥用受版权保护的内容来训练AI模型。 在现代社会，每一项发明都可能成为其他公司的商业秘密或法律保护对象。如果企业随意使用他人的知识和技能，那么创新本身也将失去价值。 对于版权持有者而言，他们需要维护自己的权益，对未经授权的使用行为说“不”。虽然作者创作作品时可能不了解AI技术及其潜在影响，但作为版权持有者，他们拥有相应的权益和权利。如果未经许可的使用行为没有得到合理的授权，那么他们完全可以通过起诉等手段来维护自身利益。 因此，这场法律风暴对于整个社会来说，既是挑战也是机遇。一方面，它提醒我们，在推动科技创新的同时，必须尊重知识产权，维护创作者的权益。 另一方面，这也将促使科技公司更加注重版权问题，推动整个社会对版权问题的重视和认知。 总之，Meta被法国出版商和作家协会指控大规模盗用版权内容训练AI模型，由此引发了一场法律风暴。 然而，这不仅是对Meta的挑战，也是对整个社会的挑战。只有通过法律和科技的共同努力，我们才能创造一个更加公正、公平、和谐的社会。

一、案件概要 ‌案件背景‌ 林某于2023年2月使用Midjourney软件生成“夜晚东方明珠边爱心气球”图片《伴心》，经多次修改后发布于小红书平台并完成版权登记。某技术公司和房地产公司未经授权使用该图片进行网络传播及实体装置建造，引发侵权诉讼‌。 ‌宣判结果‌ 法院判决侵权方需在小红书账号连续三天公开道歉，赔偿林某经济损失及合理费用共1万元；但实体装置因仅借鉴“爱心”基础设计，未被认定为侵权‌。 二、核心争议与判决依据 ‌独创性认定‌ 法院认为，林某通过调整提示词、手动修改图片细节（如长宽比、倒影设计等），体现了“独特的选择与安排”，使AI生成的平面图具有独创性，符合《著作权法》对“作品”的定义‌。 AI生成内容的权属‌ Midjourney用户协议明确约定生成图片的资产及权利归属用户。法院结合协议内容和创作过程（登录验证、迭代记录等），确认林某对《伴心》享有著作权‌。 三、判决意义与行业影响 ‌法律空白填补‌ 此案系江苏首例、全国第二例AIGC著作权纠纷案，明确了“人的独创性智力投入”是AI生成内容受保护的核心标准，为类似案件提供司法参考‌。 ‌创新与保护的平衡‌ 法院在判决中限定著作权保护范围，仅针对平面图片本身，允许他人基于“创意与思想”进行衍生设计（如实体装置），避免权利滥用，促进技术伦理与法律规制的协同发展‌。 四、争议焦点扩展 ‌技术伦理争议‌ 判决强调AI工具需服务于人类创造力，而非替代创作者的主体地位。通过保护具备独创性的AI辅助作品，既尊重技术革新，也保障原创者的合法权益‌。

去年6月，360公司在其AI新品发布会上演示了“局部重绘”功能，使用了一张女性古装写真图片作为示例。这张图片被指未经授权，来源于AI创作者DynamicWang（以下简称DW）通过其训练的AI绘图模型生成的作品。DW在社交平台上指控360公司盗用了其原图，并要求公开道歉及赔偿1元人民币。这一事件引发了关于AI生成图片版权归属的广泛讨论。 360公司方面否认了“盗图”指控，称图片是业务负责人在时间紧迫的情况下选择的示例，未及时关注来源，并表示愿意补上商业授权采购。然而，双方因赔偿金额和授权价格产生分歧。DW曾提出，360公司提出的4499元授权价格不合理，认为作为上市公司，360应支付更高的费用。最终，DW要求赔偿金额为1元人民币，并强调赔偿和道歉是前提，购买模型授权合作是后话。 近日，DW收到天津法院的传票，360公司以侵犯名誉权为由起诉他，要求其在社交媒体主页公开道歉并赔偿经济损失及合理费用10万元。DW对此表示，将坚持依法维权，认为360公司未经授权使用其作品进行“图生图”二次创作的行为侵犯了其合法权益。他同时质疑360公司提起名誉权纠纷的动机，并期待通过司法途径澄清事实，回归版权议题的探讨。 案件将于3月13日开庭审理。此外，DW已于去年8月在北京互联网法院提起对360公司的著作权及不正当竞争纠纷诉讼。他指出，AI时代“二创”的边界尚不明确，希望借此事件推动相关法律和政策的完善。

2025年2月26日，中国版权保护中心宣布正式接入DeepSeek，标志着版权登记审核工作全面迈入人工智能时代。这一举措不仅提升了版权保护的效率和准确性，还为创作者提供了更加便捷、高效的版权服务。 DeepSeek作为一家领先的AI技术公司，其开源大模型DeepSeek-R1已在多个领域得到广泛应用。视觉中国作为DeepSeek的版权合作方，通过接入DeepSeek，成功实现了版权可溯源的视觉创意行业大模型的研发，为原创者提供了“可商用+可追溯”的AI生成内容服务。 此次接入DeepSeek，版权中心将利用其先进的AI技术，对音视频、图片等数字内容进行精准识别和版权归属确认，有效避免了版权纠纷的发生。这不仅为版权所有者提供了更加可靠的保护，也为使用者带来了更加便捷、合规的获取途径。 视觉中国表示，未来将基于海量优质的版权视觉数据集，结合DeepSeek等优秀的开源大模型，研发自有版权“可溯源”的视觉创意行业大模型。这一大模型不仅能够生成高质量的AI内容，还能确保内容的原创性和合法性，为创作者提供全新的创意生产工作流。 版权中心的这一创新举措得到了业界的广泛关注和认可。业内人士认为，DeepSeek的接入不仅提升了版权保护的技术水平，还为数字内容创作与交易的法律规章提供了一种可能路径。在AI技术日益普及的背景下，如何确保创作的公正性和版权的完整性，仍然是行业需要共同面对的挑战。 中国版权保护中心表示，将继续探索和优化AI技术在版权保护中的应用，推动版权保护工作的现代化和智能化发展。通过与DeepSeek等领先企业的合作，版权中心将为创作者和使用者提供更加高效、便捷的服务，助力数字经济的健康发展。 此次DeepSeek的接入，标志着中国版权保护工作迈入了一个新的阶段。未来，随着AI技术的不断进步和应用，版权保护将更加智能化、高效化，为创作者和使用者提供更加全面的保障。

自2025年1月28日DeepSeek发布以来，这款人工智能平台因其卓越的知识问答、长文本处理、代码生成和数学能力，迅速在全球范围内走红。它不仅实现了中国人工智能技术的突破性进展，其开源大模型也对全球人工智能产业格局产生了深远影响。然而，随着DEEPSEEK的知名度飙升，一系列与版权和知识产权相关的问题也接踵而至。 野蛮使用与侵权风险 DeepSeek的爆火吸引了大量用户和开发者，但其中不乏一些人试图通过野蛮使用这一工具来谋取不正当利益。在淘宝、小红书、抖音等短视频平台及知识星球等知识付费平台上，涌现了大量打着DEEPSEEK名义进行盈利的项目。这些项目主要分为三大类：卖课程、卖AI服务以及博眼球打造个人IP。 在卖课程方面，数以百计的博主打出了“学会DeepSeek，年入百万很正常”的口号，销售所谓的DeepSeek使用教程和快速上手课程。然而，这些课程的质量参差不齐，很多内容只是简单的网络搜索结果的汇总，缺乏真正的差异优势。此外，一些卖家还假借DeepSeek名义引流，销售与DeepSeek无关的课程，纯粹是借助其市场热度进行引流。 在卖AI服务方面，一些开发者利用DeepSeek提供文案创作、视频生成等服务，并声称能够结合其他工具生成爆款内容和电商图文，进而提升运营效率或赚取流量费。然而，这些服务往往存在版权风险，因为DeepSeek生成的内容可能涉及未经授权的受版权保护内容，从而引发侵权纠纷。 知识产权纠纷频发 随着DEEPSEEK的广泛应用，与其相关的知识产权纠纷也层出不穷。一方面，DeepSeek的训练数据可能包含未经授权的受版权保护内容，如书籍、文章、影视素材等，这可能导致版权方提起诉讼。另一方面，由于AI生成内容的版权归属模糊，目前多数司法辖区认为AI生成内容若缺乏人类直接创作，可能无法享有版权保护。因此，若用户将DEEPSEEK生成的内容用于商业目的，如出版、广告等，需更谨慎审查内容原创性，以避免侵权风险。 法律滞后与监管挑战 当前法律体系对AI生成内容的版权问题尚无明确界定，这导致在处理与DeepSeek相关的知识产权纠纷时面临诸多挑战。例如，美国《版权法》第107条的“合理使用”原则在商业性AI训练中的适用性仍存争议。此外，生成式人工智能的数据来源合法合规问题也十分突出，包括爬虫技术无法识别抓取内容的著作权问题，已经成为制约AI合规发展的难题。 为了应对这些挑战，近年来我国颁布了一系列法规，如《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务算法推荐管理规定》等，旨在预防技术滥用带来的各类安全风险，确保技术创新发展符合知识产权规范。然而，这些法规的落地执行仍需时日，且在实际操作中仍面临诸多困难。 呼吁合理合规使用 面对DeepSeek爆火后出现的版权和知识产权乱象，我们呼吁广大用户和开发者合理合规使用这一工具。一方面，用户应提高版权意识，尊重他人的知识产权，避免使用未经授权的内容进行创作或商业活动。另一方面，开发者也应加强自律，确保提供的服务和内容符合法律法规要求，不侵犯他人的合法权益。 同时，我们也期待相关部门能够加强监管力度，完善法律法规体系，为人工智能技术的健康发展提供有力的法律保障。只有这样，我们才能共同营造一个安全、健康、创新的数字世界。