# 专利保护

2026年辽宁中小企业利用软著提升创新评级、获取梯度培育扶持实操指南辽宁省构建了“科技型中小企业-高新技术企业-雏鹰企业-瞪羚企业-独角兽企业”的梯度培育体系。软著作为最易量化、获取周期相对较短的知识产权，在这套评价体系中扮演着“硬通货”角色。本文深入解析辽宁省内各市（如沈阳、大连、鞍山）的培育政策，详解如何通过精准的软著布局，提升企业在“辽宁省科技创新综合信息平台”中的评分，从而对接“辽参贷”、“辽科贷”等特色金融支持。 许多辽宁中小企业对政策的理解停留在“有软著即可”，却忽略了**软著与主营业务的关联度、数量积累节奏、以及作为产品收入证明的支撑作用**，导致在评审中得分不高。本文将提供一套将软著申请与企业成长阶段相匹配的动态规划策略。 一、软著在辽宁企业梯度培育体系中的价值实现路径 企业梯度与评价体系软著的具体评价导向与赋分逻辑企业规划与材料组织策略 **科技型中小企业评价（省级备案）**软著是“自主知识产权”的核心证明项。拥有1项及以上即可在该指标上得分，是获得备案资格的“门票”之一。确保申请的软著技术方向与企业主要产品（服务）相关。备案时，在平台上传证书扫描件，并注意企业注册地、税务关系均在辽宁省内。 **“雏鹰-瞪羚-独角兽”企业认定**瞪羚、独角兽企业评价中，软著等知识产权的**数量、质量（技术先进性）及对应产品的市场收入**是重要指标，反映企业持续创新能力与成长性。实施“软著产品化”策略：每个核心软著都应有一个明确对应的产品或模块，并能提供相应的销售合同或收入证明，形成“技术-产品-市场”的证据闭环。 **各市创新奖励（如沈阳“创新券”、大连科技金融补贴）**沈阳等地对当年新获得软著有直接补贴；大连等地将软著作为企业申请贷款贴息、保险补贴的优先条件。关注所在市科技局官网的年度申报通知。通常要求软著证书的登记地址为本市，申请补贴时需提供证书、费用票据及企业资质文件。 **“辽科贷”、“辽知贷”等政策性贷款**银行及担保机构将软著视为企业核心技术能力和还款能力的佐证。软著的数量、价值评估报告直接影响授信额度。准备《软件产品价值与市场分析报告》，与软著证书一同提交。报告应量化该软件的技术优势、成本节约效益或市场增长潜力，提升银行风控认可度。 规划建议：辽宁中小企业应将软著申请纳入年度研发计划。建议围绕一个核心产品，形成由“平台框架软著+功能模块软著+算法软著”构成的“软著簇”，系统性展示技术深度。积极参与 **“辽宁省创新创业大赛”** ，获奖项目的软著往往能得到投资机构和政策的额外关注。

2026年沈阳、大连等地装备制造、软件与信息技术服务企业申请权威指南在“数字辽宁、智造强省”战略引领下，软件著作权已成为沈阳装备制造企业、大连软件与信息服务企业、鞍山工业互联网平台的核心创新凭证。无论是应用于沈鼓集团大型压缩机的智能运维系统、东软集团的医疗影像处理软件，还是服务于大连港的智慧物流平台，规范的软著申请是企业享受“兴辽英才”计划政策、参与“辽宁省首版次软件产品”认定的基石。本文根植于辽宁产业土壤，提供从“辽宁政务服务网”入口到获证的全流程本土化指引。 辽宁申请者，尤其是传统制造业的数字化转型部门和中小型软件企业，常因对嵌入式软件、工业控制软件等特殊形态的材料准备规则不熟而遭遇补正。本文将针对辽宁优势产业，解析如**为PLC控制软件提交何种源代码**、**为工业APP准备何种设计文档**等具体问题，并结合“辽事通”应用生态提供范例。 一、针对辽宁支柱产业的软著申请材料核心要点 产业领域（辽宁特色）申请材料准备策略与本地化提示常见误区与政策对接点 **高端装备与智能制造软件**（沈阳、大连）源代码：提交与机床、机器人、重大技术装备控制相关的核心逻辑代码。设计文档：需阐述软件如何提升“辽宁制造”的精度、效率与可靠性，可结合在“沈飞”、“华晨宝马”等本地龙头企业的应用案例。误区：仅提交上位机界面代码，缺失底层控制逻辑。正解：必须提交体现控制算法、工艺模型的源代码。此类软著是申报 **“辽宁省产业技术创新专项”** 的关键成果。 **软件与信息技术服务**（大连、沈阳）源代码：体现数据处理、算法模型、业务逻辑的核心代码。设计文档：说明软件在金融、交通、政务等领域的应用，可结合“大连数谷”、“沈阳人工智能计算中心”等本地产业生态。提示：申请名称可体现专业性，如“面向船舶制造行业的供应链协同管理平台V1.0”。此类软著是参与 **“辽宁省软件和信息技术服务企业竞争力评价”** 的重要依据。 **工业互联网平台与APP**（全省，侧重沈阳、鞍山）源代码：提交微服务架构、数据采集、工业模型等关键模块代码。文档：提供平台或APP在“辽宁省工业互联网标识解析二级节点”中的应用说明及效能分析。重点：此类软著是争取 **“辽宁省工业互联网创新发展专项资金”** 以及入围 **“辽宁省工业APP优秀解决方案”** 的必备条件。 **智慧农业与海洋牧场软件**（盘锦、大连）源代码：体现对稻田、海参等特色种养殖环境的监测、分析与智能决策算法。文档：结合“盘锦大米”、“大连海参”等地理标志产品，说明软件在提质增效中的作用。价值：软著证书可作为农业科技企业申请 **“辽宁省智慧农业项目”** 和 **“大连海洋经济发展资金”** 的技术成果证明。 行动建议：辽宁企业可通过 **“辽宁省知识产权保护中心”** 网站了解预审咨询渠道。申请前，务必核对营业执照上的注册地址（需为辽宁省内）与申请表中的信息一致。对于有融资需求的企业，软著登记证书是向 **“盛京银行”、“大连银行”** 等本地金融机构申请“科技贷”的基础材料之一。

自2025年1月28日DeepSeek发布以来，这款人工智能平台因其卓越的知识问答、长文本处理、代码生成和数学能力，迅速在全球范围内走红。它不仅实现了中国人工智能技术的突破性进展，其开源大模型也对全球人工智能产业格局产生了深远影响。然而，随着DEEPSEEK的知名度飙升，一系列与版权和知识产权相关的问题也接踵而至。 野蛮使用与侵权风险 DeepSeek的爆火吸引了大量用户和开发者，但其中不乏一些人试图通过野蛮使用这一工具来谋取不正当利益。在淘宝、小红书、抖音等短视频平台及知识星球等知识付费平台上，涌现了大量打着DEEPSEEK名义进行盈利的项目。这些项目主要分为三大类：卖课程、卖AI服务以及博眼球打造个人IP。 在卖课程方面，数以百计的博主打出了“学会DeepSeek，年入百万很正常”的口号，销售所谓的DeepSeek使用教程和快速上手课程。然而，这些课程的质量参差不齐，很多内容只是简单的网络搜索结果的汇总，缺乏真正的差异优势。此外，一些卖家还假借DeepSeek名义引流，销售与DeepSeek无关的课程，纯粹是借助其市场热度进行引流。 在卖AI服务方面，一些开发者利用DeepSeek提供文案创作、视频生成等服务，并声称能够结合其他工具生成爆款内容和电商图文，进而提升运营效率或赚取流量费。然而，这些服务往往存在版权风险，因为DeepSeek生成的内容可能涉及未经授权的受版权保护内容，从而引发侵权纠纷。 知识产权纠纷频发 随着DEEPSEEK的广泛应用，与其相关的知识产权纠纷也层出不穷。一方面，DeepSeek的训练数据可能包含未经授权的受版权保护内容，如书籍、文章、影视素材等，这可能导致版权方提起诉讼。另一方面，由于AI生成内容的版权归属模糊，目前多数司法辖区认为AI生成内容若缺乏人类直接创作，可能无法享有版权保护。因此，若用户将DEEPSEEK生成的内容用于商业目的，如出版、广告等，需更谨慎审查内容原创性，以避免侵权风险。 法律滞后与监管挑战 当前法律体系对AI生成内容的版权问题尚无明确界定，这导致在处理与DeepSeek相关的知识产权纠纷时面临诸多挑战。例如，美国《版权法》第107条的“合理使用”原则在商业性AI训练中的适用性仍存争议。此外，生成式人工智能的数据来源合法合规问题也十分突出，包括爬虫技术无法识别抓取内容的著作权问题，已经成为制约AI合规发展的难题。 为了应对这些挑战，近年来我国颁布了一系列法规，如《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务算法推荐管理规定》等，旨在预防技术滥用带来的各类安全风险，确保技术创新发展符合知识产权规范。然而，这些法规的落地执行仍需时日，且在实际操作中仍面临诸多困难。 呼吁合理合规使用 面对DeepSeek爆火后出现的版权和知识产权乱象，我们呼吁广大用户和开发者合理合规使用这一工具。一方面，用户应提高版权意识，尊重他人的知识产权，避免使用未经授权的内容进行创作或商业活动。另一方面，开发者也应加强自律，确保提供的服务和内容符合法律法规要求，不侵犯他人的合法权益。 同时，我们也期待相关部门能够加强监管力度，完善法律法规体系，为人工智能技术的健康发展提供有力的法律保障。只有这样，我们才能共同营造一个安全、健康、创新的数字世界。

2025年2月7日，据广州知识产权法院最新发布的数据显示，2024年该法院新收技术类案件达到2570件，尽管同比下降27.24%，但案件数量仍然庞大，且多涉及专利权纠纷。 据悉，这些技术类案件中，侵害实用新型专利权纠纷、计算机软件侵权纠纷和侵害发明专利权纠纷占据了较大比例。其中，侵害实用新型专利权纠纷案件数量最多，占全部新收技术类案件的50.04%，计算机软件侵权纠纷和侵害发明专利权纠纷则分别占32.10%和12.45%。这些案件不仅数量多，而且往往涉及复杂的技术事实和法律问题，对法院的审判能力提出了更高要求。 广州知识产权法院在应对这些挑战时，充分发挥了专业审判的职能作用，积极推进技术创新和知识产权保护。法院在审理过程中，不仅注重查明技术事实，准确适用法律，还积极寻求符合知识产权案件规律的审判方式，以提高审判效率和质量。 值得一提的是，广州知识产权法院还发布了一批服务和保障科技创新的典型案例，涉及生物医药、集成电路、汽车机械、植物新品种等多个领域。这些案例不仅为类似案件的审理提供了有益参考，也彰显了法院在保护科技创新成果、促进经济高质量发展方面的积极作用。

根据《财政部 国家发展改革委关于调整优化专利收费政策的通知》（财税〔2024〕23号）、《国家发展改革委 财政部关于专利权补偿期年费标准等有关事项的通知》（发改价格〔2024〕1156号），国家知识产权局自上述通知发布之日起调整部分专利收费标准和减缴政策，现将有关事项公告如下： 一、专利权人提出专利权期限补偿请求，应缴纳专利权期限补偿请求费，收费标准为每件200元。专利权期限补偿请求经审查符合期限补偿条件的，应缴纳专利权补偿期年费，收费标准为每件每年8000元，不足一年部分不收取。 二、对专利开放许可实施期间的专利年费减免15%。同时适用其他专利收费减免政策的，可以选择适用最优惠的政策，但不得重复享受。 三、通过《工业品外观设计国际注册海牙协定》进入我国的外观设计国际申请，缴纳的第一期和第二期单独指定费，可按照《财政部 国家发展改革委关于印发〈专利收费减缴办法〉的通知》（财税〔2016〕78号）、《财政部 国家发展改革委关于停征免征和调整部分行政事业性收费有关政策的通知》（财税〔2018〕37号）、《财政部 国家发展改革委关于减免部分行政事业性收费有关政策的通知》（财税〔2019〕45号）有关规定进行减缴。 四、通过批量著录项目变更请求进行申请人（或专利权人）姓名或名称变更，且不涉及权利转移的，按一件变更缴纳著录事项变更费。 五、将《国家发展改革委 财政部关于重新核发国家知识产权局行政事业性收费标准等有关问题的通知》（发改价格〔2017〕270号）附件2的注释部分修订为“由中国国家知识产权局作为受理局受理并进行国际检索的国际专利申请（PCT申请），在进入中国国家阶段时免缴申请费及申请附加费。由中国国家知识产权局作出国际检索报告或专利性国际初步报告的PCT申请，在进入中国国家阶段并提出实质审查请求时，免缴实质审查费。PCT申请进入中国国家阶段的其他收费标准依照国内部分执行。” 六、中国国家知识产权局代世界知识产权组织等机构以及其他国家和地区收取的费用，其收费标准和减缴规定按照中国国家知识产权局与上述机构、国家和地区的约定或者有关国际合约执行。

国家知识产权局发布了最新的知识产权工作进展情况，数据显示，我国企业发明专利产业化率已达到53.3%，标志着我国企业在科技创新和成果转化方面取得了显著进展。 在1月15日国新办举行的新闻发布会上，国家知识产权局副局长胡文辉详细介绍了2024年我国知识产权工作的各项数据。截至2024年年底，国内拥有有效发明专利的企业数量已达到49.7万家，较上年同期增加了6.9万家。这些企业共拥有有效发明专利350.6万件，占国内有效发明专利总量的73.7%，显示出我国企业创新活力的持续增强。 尤为值得一提的是，我国企业发明专利产业化率已经连续五年保持稳步增长。2024年，企业发明专利产业化率达到了53.3%，较上年提高了2个百分点。这意味着越来越多的创新成果正在加速转化为现实生产力，为经济发展提供了有力支撑。 在各类企业中，中小企业在发明专利产业化方面表现出色。数据显示，中型企业、小型企业和微型企业的发明专利产业化率分别为61.4%、57.8%和36.7%，均创下了“十四五”以来的新高。这表明，中小企业在推动创新成果转化和产业化方面发挥着越来越重要的作用。 此外，高新技术企业的专利产业化水平也相对较高。2024年，国家高新技术企业有效发明专利产业化率达到61.2%，较上年提高了3.6个百分点，高出企业总体水平7.9个百分点。高新技术企业的创新能力和成果转化能力更强，有力地带动了全国专利产业化率的提升。 在产业分布方面，电气机械和器材制造业的发明专利产业化率最高，达到了71.2%。专用设备制造业和通用设备制造业的发明专利产业化率也分别达到了68.9%和67.5%，均高于上年水平。这些行业在推动创新成果转化方面表现出色，为产业升级和经济发展注入了新的活力。 除了以上数据，国家知识产权局还透露，我国高价值发明专利中有13万件同时在海外获得授权，较“十三五”末增长近一倍。这显示出我国企业在国际市场上的创新能力和竞争力正在不断提升。

宁德时代是全球动力电池市场的领军企业，而中创新航（原名中航锂电）近年来也迅速崛起，成为动力电池行业的重要竞争者。随着市场竞争的加剧，两家企业在专利方面的纷争也逐渐增多。 一、案件起因 宁德时代指控中创新航侵犯了其二次电池的顶盖组件及相关发明专利。这些专利是宁德时代在动力电池领域的重要技术成果，对于公司的市场竞争力和技术领先地位具有重要意义。 二、诉讼过程 提起诉讼： 宁德时代向杭州市中级人民法院提起诉讼，指控中创新航及杭州鹏行汽车销售服务有限公司侵犯其知识产权。 诉讼要求中创新航立即停止制造、销售和承诺销售相关产品，并赔偿经济损失共计9000万元，以及为制止侵权行为所支出的合理费用100万元。 中创新航回应： 中创新航发布公告称，涉诉专利属于电池顶盖结构，公司拥有完全自主知识产权布局，不存在侵权行为。 中创新航已向国家知识产权局提交了针对涉诉专利的专利权无效宣告请求，并已获得受理。 历史诉讼： 自2021年7月起，宁德时代对中创新航已提出多项专利侵权诉讼，累计索赔金额约7亿元。 在此之前的诉讼中，宁德时代取得了三胜两负的成绩，还有一起诉讼仍在等待判决。 三、案件影响 市场竞争： 专利诉讼是动力电池行业竞争激烈的真实写照，反映了企业在市场争夺战中的不安和紧张态势。 随着新能源产业的蓬勃发展和市场竞争的日益激烈，专利战将成为企业之间争夺市场份额和话语权的重要手段。 公司形象： 专利诉讼不仅考验着双方的技术实力和法律手段，更对双方的品牌形象和市场声誉产生了重要影响。 持续的专利纷争可能会对消费者的购买决策产生一定影响，进而影响公司的市场份额和业绩。 技术创新： 专利诉讼也促使企业更加重视技术创新和知识产权保护。 为了保持市场竞争力和技术领先地位，企业需要不断加大研发投入，推动技术创新和成果转化。

近日，我国六个省份联合启动了一项旨在促进专利转化、赋能企业发展的重大行动。这一行动旨在通过加强区域合作，推动专利技术的有效转化和应用，为企业注入新的活力，推动经济高质量发展。 据悉，这六个省份在科技创新和专利产出方面均有着显著的优势。此次联动行动，将充分利用各自的优势资源，共同搭建专利转化平台，推动专利技术的快速转化和落地。同时，还将加强企业与高校、科研机构的合作，促进产学研深度融合，为企业提供更多高质量的专利技术支持。 在行动中，各省份将重点围绕战略性新兴产业和传统产业转型升级，筛选一批具有市场前景和产业化潜力的专利技术，通过技术转让、许可、作价入股等多种方式，推动这些技术向企业转移转化。此外，还将加强专利保护和维权工作，为企业提供良好的创新环境和法律保障。 这一行动得到了广大企业的积极响应和热烈反响。许多企业表示，通过参与此次行动，他们获得了更多高质量的专利技术支持，提升了自身的创新能力和核心竞争力。同时，也促进了企业之间的合作与交流，为企业的未来发展注入了新的动力。 未来，这六个省份将继续深化合作，不断完善专利转化机制，推动更多高质量的专利技术向企业转移转化。同时，还将加强与国际先进地区的交流与合作，引进更多国际先进的专利技术和管理经验，为企业的创新发展提供更加广阔的空间和机遇。

近日，国家知识产权局印发《专利开放许可实施纠纷调解工作办法（试行）》（以下简称《办法》），现将《办法》有关内容解读如下。 一、制定背景 《中华人民共和国专利法》第五十二条规定“当事人就实施开放许可发生纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，可以请求国务院专利行政部门进行调解，也可以向人民法院起诉。”国务院办公厅印发的《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》要求完善专利开放许可相关纠纷调解等配套措施。为深入贯彻党中央、国务院决策部署，及时化解专利开放许可实施过程中出现的纠纷，为专利开放许可实施纠纷调解提供制度保障,国家知识产权局研究制定了《办法》。 二、制定过程 国家知识产权局深入开展研究工作，于2023年12月26日至2024年1月25日面向社会公众公开征求意见。期间，组织召开专家研讨会，对《办法》定位、条款表述等征求专家学者意见。对各方意见进行充分研究和吸收采纳，进一步完善条款内容，于2024年7月2日国家知识产权局令第五九Ｏ号公布，自公布之日起施行，当事人所用表格（模板）作为附件一并印发。 三、主要内容 《办法》共五章三十条，明确了专利开放许可实施纠纷调解的案件受理、案件调解、结案等方面的内容。 第一章是总则，包括第一条～第三条：明确了专利开放许可实施纠纷调解的意义、法律依据和工作原则。 第二章是案件受理，包括第四条～第九条：明确了专利开放许可实施纠纷调解申请的受理条件，当事人应当提交的文件材料，作出受理决定的条件、不予受理的情形和受理登记等内容。 第三章是案件调解，包括第十条～第二十条：明确了指定调解员的程序、调解员数量、应当回避的情形，调解过程中对调解员的行为要求，当事人的权利、义务，对当事人不当行为的惩戒措施，调解实施的步骤、期限，中止的情形和中止恢复的条件等内容。 第四章是结案，包括第二十一条～第二十八条：明确了签订调解协议书的情形，调解协议书的主要内容、生效条件，终止调解的情形，调解的次数和档案管理等内容。 第五章是附则，包括第二十九条～三十条：明确了《办法》的解释权、生效日等内容。

随着全球化和信息化的发展，知识产权已成为国家竞争力和创新力的重要标志。为了响应这一趋势，我国自2021年起，启动了知识产权强国建设的长期规划，旨在全面提升知识产权的创造、运用、保护、管理和服务水平。 本报告旨在总结2025年知识产权强国建设的进展与成就，分析当前面临的挑战，并提出未来的发展方向。 一、制度建设与完善 法律法规修订：2025年，我国继续推动知识产权相关法律法规的修订与完善，包括专利法、商标法、著作权法等，以适应新技术、新产业、新业态的发展需求。同时，加强了数据 知识产权保护规则的构建，为数字经济时代的创新提供了坚实的法律保障。 政策改革与创新：深化知识产权政策改革，完善知识产权重大政策体系，包括财政资助科研项目形成知识产权的声明制度、知识产权质押融资政策等，有效激发了创新主体的活力。 新兴领域规则制定：针对人工智能、大数据、基因技术等新兴领域，我国积极制定和完善知识产权保护规则，确保技术创新与产业发展有法可依。 二、知识产权保护力度加大 司法保护：加强知识产权司法保护，提升审判质量和效率，构建更加公正、高效、透明的司法保护体制。专业化审判体系和知识产权检察综合履职得到进一步深化。 行政保护：强化知识产权行政保护，完善专利侵权纠纷行政裁决机制，加强执法专业指导，提高执法效率和公正性。同时，组织开展了多次执法专项行动，严厉打击侵犯知识产权行为。 协同保护：构建知识产权协同保护格局，加强跨区域、跨部门的执法合作，形成保护合力。同时，积极与国际组织和外国政府开展知识产权合作，共同应对全球性知识产权挑战。 三、市场运行机制完善 创造质量提升：通过提高审查质量和效率，我国知识产权创造质量得到显著提升。发明专利、商标注册、著作权登记等数量和质量均创历史新高。 综合运用加强：深入实施专利转化运用专项行动，推动知识产权与经济发展的深度融合。专利密集型产业增加值持续增长，为经济高质量发展提供了有力支撑。 市场化运营：积极探索知识产权金融生态综合试验区建设，拓展知识产权质押融资等金融服务，促进知识产权的市场化运营和价值实现。 四、公共服务水平提升 服务供给增加：加强知识产权公共服务供给，提升服务效能。知识产权公共服务机构实现省级层面全覆盖，地市级综合性公共服务机构覆盖率显著提高。 信息平台建设：拓展全国知识产权质押信息平台服务功能，提升知识产权信息服务的便捷性和高效性。同时，加强知识产权基础数据的开放和共享，为创新主体提供更加全面的信息服务。 五、人文社会环境优化 文化理念传播：大力倡导知识产权文化理念，举办全国知识产权宣传周等重大活动，提升全社会知识产权意识。 人才培养与发展：完善知识产权人才评价体系，新设知识产权硕士专业学位类别。支持高校设立知识产权相关二级学科点或交叉学科点，培养了一批高素质的知识产权人才。