# 知识产权

我国专精特新“小巨人”企业近年来取得了显著的发展成果，截至2024年12月，全国已累计培育出1.46万家专精特新“小巨人”企业，同时还有超过14万家专精特新中小企业。 这些企业在知识产权产出方面表现尤为突出，展现了强大的创新能力和技术实力。 从专利数量来看，专精特新“小巨人”企业拥有32.74万项发明专利，占全国企业发明专利总量的11%。 平均每千名研发人员拥有发明专利数量高达364项，每亿元研发费用能够产生72.7项发明专利。 这一数据不仅反映了这些企业的高研发投入，也体现了其在技术创新方面的领先地位。 这些企业在知识产权运营与转化能力方面也显著提升。通过一系列政策支持，如专利产业化专项行动，企业专利技术的产业化水平进一步提高。 此外，专精特新“小巨人”企业平均研发投入占营业收入比重达7%，显示出其对创新的高度重视。 从分布来看，这些企业主要集中在战略性新兴产业领域，如集成电路、航空航天等，占比超过八成。 这表明专精特新“小巨人”企业在推动我国产业链现代化和解决“卡脖子”问题方面发挥了重要作用。 专精特新“小巨人”企业作为我国中小企业中的佼佼者，不仅在知识产权产出方面表现活跃，而且在技术创新、市场竞争力等方面均处于领先地位。这些企业的成功得益于国家政策的支持以及自身对研发和创新的持续投入。未来，随着更多支持政策的实施和知识产权保护力度的加强，专精特新“小巨人”企业有望继续引领我国中小企业高质量发展，为实现科技自立自强和经济高质量发展作出更大贡献。

近年来，随着知识产权服务业的快速发展，专利价值分析等专业服务逐渐成为推动高质量发展的重要手段。北京市知识产权局近日发布《关于支持科技服务业高质量发展的若干措施》，明确提出鼓励知识产权服务机构积极开展专利价值分析、专利运营等高附加值专业服务，以提升知识产权服务供给能力和服务水平，助力首都高质量发展。 专利价值分析作为一项重要的知识产权服务，能够帮助企业全面评估专利的技术价值、经济价值和法律价值，从而明确专利的潜在市场价值和风险。通过深入分析，企业可以优化专利布局，提高专利转化效率，降低研发成本，增强市场竞争力。此外，专利价值分析还可以为政府和企业制定科技发展规划提供决策支持，助力战略性新兴产业的培育和发展。 北京市知识产权局还提出，将重点面向全市近3万家高新技术企业、专精特新企业和知识产权优势企业组织开展存量专利对接工作，从“盘”到“活”，推动专利资源高效利用。这一举措不仅有助于提升企业的创新能力，还能促进知识产权服务业的规模化、专业化发展。 与此同时，国家层面也多次强调要加快知识产权服务业的发展。例如，《加快推动知识产权服务业高质量发展的意见》指出，要构建完善的知识产权运营服务体系，推动知识产权许可、转让等交易经纪服务的发展，并支持知识产权评估与增值服务。此外，《十四五”国家知识产权保护和运用规划》也提出要培育一批专业化、市场化、国际化的知识产权服务机构。 为了实现这一目标，各地政府纷纷出台相关政策支持知识产权服务机构的发展。例如，北京市怀柔区通过给予资金奖励的方式，鼓励服务机构为企业提供专利托管运营、检索分析、预警导航等服务；湖北省则通过品牌价值提升行动，推动知识产权服务机构做大做强。 专利价值分析等专业服务是知识产权服务业的重要组成部分，对于促进科技创新、提升企业竞争力以及推动经济高质量发展具有重要意义。未来，随着政策支持力度的加大和市场需求的增加，知识产权服务机构将在专利价值分析领域发挥更加重要的作用，为我国创新驱动发展战略的实施提供有力支撑。

版权保护赋能传统非遗“开新枝”，是指在现代社会背景下，通过加强版权保护机制，为传统非物质文化遗产（非遗）注入新的活力，推动其创新性发展，使古老的文化遗产焕发出新的生机。 传统非遗是民族文化的瑰宝，承载着丰富的历史记忆和文化内涵。然而，随着现代化进程的加速，许多非遗项目面临着技艺失传、市场萎缩等困境。版权保护机制的引入，为非遗的传承与创新提供了有力保障。 版权保护能够激发非遗传承人的创作热情。通过明确非遗作品的版权归属，保障传承人的合法权益，使他们能够更加积极地投身于非遗技艺的传承与创新中。这不仅有助于保留非遗的原始风貌，还能推动非遗与现代审美的结合，创造出更多符合市场需求的新作品。 版权保护还能促进非遗文化的传播与交流。在版权保护框架下，非遗作品可以通过数字化、网络化等方式进行广泛传播，吸引更多人的关注和参与。同时，版权保护还能为非遗文化的国际交流提供法律保障，推动非遗文化走向世界舞台。 版权保护赋能传统非遗“开新枝”，不仅有助于保护和传承非遗文化，还能推动其创新性发展，为传统文化注入新的活力。未来，我们应该进一步完善版权保护机制，加强非遗文化的保护与传承工作，让古老的非遗文化在现代社会中焕发出更加璀璨的光芒。

1月16日，国家知识产权局党组召开会议，传达学习二十届中央纪委四次全会精神。局党组书记、局长主持会议，传达学总书记重要讲话所作的工作报告，就贯彻落实工作作出部署。 会议指出，总书记在二十届中央纪委四次全会上的重要讲话，充分肯定了过去一年全面从严治党取得的新进展新成效，深刻分析了当前反腐败斗争形势，对坚决打好反腐败斗争攻坚战、持久战、总体战提出了明确要求。讲话高瞻远瞩、思想深邃、内涵丰富，具有很强的政治性、思想性、指导性，为深入推进全面从严治党、党风廉政建设和反腐败斗争指明了方向，提供了根本遵循。报告对深入推进党风廉政建设和反腐败斗争作出具体部署。全局党员干部职工要认真学习领会，抓好贯彻落实。 会议强调，要把深入学习贯彻二十届中央纪委四次全会精神特别是总书记重要讲话精神作为重要政治任务抓紧抓好，切实用总书记重要讲话精神统一思想、统一意志、统一行动，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，以永远在路上的坚韧和执着，一步不停歇、半步不退让，坚定不移纵深推进全面从严治党，为深化知识产权领域改革、加快推进知识产权强国建设提供坚强政治保证。要落实政治责任，强化对党风廉政建设和反腐败工作的领导，坚持用改革精神和严的标准管党治党，持续压紧压实全面从严治党政治责任，全力以赴推进中央巡视整改任务落实，认真开展全面从严治党主体责任考核评价，推动全局各级党组织做到知责于心、担责于身、履责于行。要在驻市场监管总局纪检监察组指导下，组织开好机关党的建设和党风廉政建设工作会议及全面从严治党专题会商会议，谋划好全面从严治党各项工作。要建立健全党纪学习教育常态化长效化机制，把从严管理监督和鼓励担当作为统一起来，激励全局干部职工在遵规守纪中改革创新、干事创业。要持续筑牢贯彻落实中央八项规定精神堤坝，持续营造风清气正的政治生态。要高质量开展党组内部巡视，加强对“一把手”和领导班子的监督。持续加强机关纪委和直属单位纪检机构建设，提升监督执纪能力，打造纪检铁军。

辽宁省知识产权局： 《关于推荐设立葫芦岛（泳装）知识产权快速维权中心的请示》（辽知发〔2020〕10号）、《关于推荐兴城市申请设立葫芦岛（泳装）知识产权快速维权中心的请示》、《关于兴城（泳装）知识产权快速维权中心筹建工作进展情况的报告》收悉。经研究，同意兴城市开展国家级知识产权快速维权中心建设，待按照相关要求完成建设任务并验收合格后，认定为国家级知识产权快速维权中心，纳入全国知识产权快速协同保护工作机制，面向泳装产业开展知识产权快速维权工作。 请根据《国家知识产权局关于开展知识产权快速维权试点工作的通知》（国知发管字〔2012〕112号）和《国家知识产权局关于进一步加强知识产权快速维权中心建设工作的通知》（国知发保字〔2020〕34号）要求，加快启动快速维权中心筹建工作，加强基础条件建设，确保人员、专项经费、办公场地、办公设备到位，并开展针对性业务培训；结合泳装产业发展实际，建立知识产权快速维权各项工作制度，规范工作流程和程序。

使用相似的标志是否算商标侵权，取决于多个因素的综合考量。 首先，商标侵权的核心在于是否存在未经授权使用与他人注册商标相同或高度相似的标志，且这种使用是否可能导致消费者混淆。如果相似标志的使用确实造成了消费者的误认或混淆，那么这种行为很可能构成商标侵权。 其次，在判断商标是否近似时，需要考虑多个方面，如商标的文字、图形、颜色等整体结构和视觉效果，以及商标的显著性和知名度。如果两个商标在字形、读音、含义或构图等方面存在相似性，且这种相似性足以导致消费者混淆，那么就可以认定为商标近似。 最后，还需要注意商标使用的商品或服务类别。如果相似标志被用于与注册商标相同或类似的商品或服务上，那么这种行为更容易被认定为商标侵权。然而，如果相似标志被用于与注册商标完全不同的商品或服务类别上，那么可能不构成商标侵权，但也可能涉及不正当竞争等其他法律问题。 综上所述，使用相似的标志是否算商标侵权，需要根据具体情况进行综合判断。如果存在未经授权使用与他人注册商标相似且可能导致消费者混淆的标志，那么这种行为很可能构成商标侵权。

贵阳市知识产权保护中心在助力老干妈风味食品有限责任公司（以下简称“老干妈公司”）海外维权方面发挥了关键作用，为企业“扬帆出海”提供了坚实的护航。 2023年10月，贵阳市知识产权保护中心监测到老干妈公司在巴西的商标存在被恶意抢注的风险，并迅速向老干妈公司发送了风险告知函，同时提供了申请公益维权援助的途径。老干妈公司随后向保护中心提交了海外知识产权维权指导申请。 保护中心对案情进行了深入分析，并利用“海外知识产权纠纷应对指导贵阳分中心”的平台优势，迅速组织海外知识产权专家成立指导小组。通过专题会议和对企业海外商标注册情况的梳理，保护中心不仅发现了老干妈商标在巴西的抢注风险，还监测到在秘鲁、德国、法国等10个国家也存在被恶意抢注的风险。针对不同国家的法律法规和维权制度，保护中心为老干妈公司提供了针对性的指导。 特别是在土耳其的商标异议复审过程中，保护中心的专业指导发挥了关键作用，助力老干妈公司成功胜诉，规避了至少300万元的经济损失，并节省了4.5万元的咨询费用。此外，保护中心还协助老干妈公司获得10万元的省级海外维权援助资金支持，进一步降低了企业海外维权成本。 自获批成立第三批海外知识产权纠纷应对指导地方分中心以来，贵阳市知识产权保护中心持续优化维权援助工作，提升了海外知识产权维权援助质量和效率。未来，保护中心将进一步强化风险监测，多渠道收集企业海外知识产权保护需求，及时为企业提供精准服务，切实提升企业涉外知识产权风险防控意识，为贵阳企业“扬帆出海”之路保驾护航。

一、著作权侵权赔偿标准 基本赔偿：赔偿数额一般为著作权人因侵权而实际产生的损失或侵权人的违法所得。 参照权利使用费赔偿：当权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算时，可以参照该权利使用费给予赔偿。 惩罚性赔偿：对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。 法定赔偿：当权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费均难以计算时，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。 合理开支：赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 二、商标专用权侵权赔偿标准 基本赔偿：赔偿数额按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益给予赔偿。 参照权利使用费赔偿：当权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算时，可以参照该商标许可使用费的倍数合理确定。 惩罚性赔偿：对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 法定赔偿：当上述标准均难以确定时，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 合理开支：赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 三、专利权侵权赔偿标准 基本赔偿：赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定。 参照专利许可使用费赔偿：权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。 惩罚性赔偿：对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。不过，也有说法认为，当权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定时，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿，或三万元以上五百万元以下的赔偿。 法定赔偿：当上述标准均难以确定时，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定赔偿数额。 合理开支：赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

一、核实指控内容 首先，需要仔细审查对方的指控内容，包括被指控侵权的作品、侵权行为的具体指向等。查看自身是否确实存在未经授权使用对方版权作品的行为，比如是否存在抄袭、未经许可复制传播等情况。 二、收集并整理证据 如果认为自己没有侵权，或者存在合法使用版权的依据，如已获得授权、属于合理使用等，应及时收集并整理相关证据。这些证据可能包括授权合同、能够证明合理使用的场景记录、邮件往来记录、支付凭证等。 三、积极应对诉讼 选择应对方式：可以选择自行答辩或者聘请专业律师代理。在诉讼过程中，要依据事实和法律进行抗辩。 协商和解：如果确实构成侵权，可考虑与对方协商和解，比如协商赔偿数额、争取获得许可继续使用等，以降低损失。若不构成侵权，则要据理力争，维护自身合法权益。 参加庭审：在庭审过程中，要配合法庭的审理，如实陈述事实，提供证据，并接受对方的质证和法庭的询问。 四、了解侵权赔偿标准 如果最终被判定为侵权，需要了解侵权赔偿的标准。一般来说，赔偿数额会根据权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益来确定。如果实际损失或违法所得难以计算，法院可能会根据侵权行为的情节，判决给予一定数额的赔偿。赔偿数额还可能包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费、调查费等。 五、遵守判决裁定 无论最终判决结果如何，都应遵守法院的判决和裁定。如果不服判决，可以在法定期限内提起上诉。在判决生效后，应履行判决确定的义务，避免产生进一步的法律后果。

1.‌和解‌：直接与侵权者进行协商，尝试达成赔偿协议，停止侵权行为。‌ 2.‌投诉‌：向工商行政管理部门举报，由其对侵权者实施行政处罚，包括责令停止侵权、没收侵权商品和工具，并可能处以罚款。‌ 3.‌诉讼‌：向法院提起民事诉讼，要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等责任。法院会根据商标侵权判断准则进行裁判。‌ 在处理商标字体侵权时，需要注意以下几点‌： ‌收集证据‌：收集与侵权行为相关的证据，如使用侵权字体的产品或宣传资料、交易记录等，这些证据对于后续的维权行动非常重要。‌ ‌法律支持‌：根据《中华人民共和国商标法》，未经许可使用他人注册商标，导致商标权人财产或商誉受损的行为，构成商标侵权。‌