# 原创设计

去年6月，360公司在其AI新品发布会上演示了“局部重绘”功能，使用了一张女性古装写真图片作为示例。这张图片被指未经授权，来源于AI创作者DynamicWang（以下简称DW）通过其训练的AI绘图模型生成的作品。DW在社交平台上指控360公司盗用了其原图，并要求公开道歉及赔偿1元人民币。这一事件引发了关于AI生成图片版权归属的广泛讨论。 360公司方面否认了“盗图”指控，称图片是业务负责人在时间紧迫的情况下选择的示例，未及时关注来源，并表示愿意补上商业授权采购。然而，双方因赔偿金额和授权价格产生分歧。DW曾提出，360公司提出的4499元授权价格不合理，认为作为上市公司，360应支付更高的费用。最终，DW要求赔偿金额为1元人民币，并强调赔偿和道歉是前提，购买模型授权合作是后话。 近日，DW收到天津法院的传票，360公司以侵犯名誉权为由起诉他，要求其在社交媒体主页公开道歉并赔偿经济损失及合理费用10万元。DW对此表示，将坚持依法维权，认为360公司未经授权使用其作品进行“图生图”二次创作的行为侵犯了其合法权益。他同时质疑360公司提起名誉权纠纷的动机，并期待通过司法途径澄清事实，回归版权议题的探讨。 案件将于3月13日开庭审理。此外，DW已于去年8月在北京互联网法院提起对360公司的著作权及不正当竞争纠纷诉讼。他指出，AI时代“二创”的边界尚不明确，希望借此事件推动相关法律和政策的完善。

‌使用别人的设计图案通常构成侵权行为‌。设计图案作为一种知识产权，其所有者享有相应的权利，未经许可使用他人的设计图案，侵犯了图案所有者的著作权。这可能导致图案所有者追究侵权方的法律责任，包括要求停止侵权行为、赔偿损失等。‌ 判断是否侵权的因素 ‌整体结构、特征、色彩组合‌：判断是否侵权需要综合考虑设计图案的整体结构、特征、色彩组合等因素。 ‌使用目的‌：如果是商业活动中的使用，更容易被认定为侵权，因为这种行为具有商业利益的驱动，可能对原图案所有者的市场利益造成损害。 ‌修改程度‌：即使对图案进行了一些修改，但如果仍然与原图案具有较高的相似性，也可能构成侵权。 合法使用设计图案的方式 为了合法使用他人的设计图案，应当先获得原作者的许可，并支付相应的报酬。可以通过与原作者签订书面合同，明确使用方式、范围、期限和费用等事项，以确保双方的权益得到保障。

在淘宝上有人销售你设计的产品是否违法，需要根据具体情况分析。如果该产品是你的原创设计，并且你拥有其著作权或专利权，未经许可他人擅自销售该产品，确实构成侵权行为。 根据中的案例，广州设计师温女士发现其设计作品被淘宝商家抄袭并销售，法院认定这种行为侵犯了著作权，商家需停止销售、销毁涉案产品并赔偿经济损失。这表明，如果你的设计作品受到著作权保护，未经授权的销售行为属于侵权。 进一步说明，即使销售利润不高，未经授权销售原创作品也可能面临高额赔偿。例如，安徽画家李某因淘宝卖家未经授权销售其工笔画底稿作品，最终获得1万元赔偿。 和也支持这一观点，未经授权销售他人设计作品的行为侵犯了原作者的信息网络传播权和著作权，法院会要求侵权方停止侵权并赔偿损失。 然而，需要注意的是，如果设计作品未进行著作权登记或专利申请，维权难度会增加。例如，中提到，由于外观专利的特殊性，手工制作的产品难以与工业生产的产品完全一致，因此维权存在一定困难。 如果你的设计作品受到著作权或专利保护，未经授权的销售行为确实违法。你可以通过法律途径维权，要求侵权方停止销售、销毁产品并赔偿经济损失。同时，建议尽早进行著作权登记或专利申请，以增强维权的法律保障。