首页 > 知产新闻 > 元宇宙虚拟物品版权第一案落槌:NFT数字藏品权属争议引关注 版权保护“数字资产”新边界?

元宇宙虚拟物品版权第一案落槌:NFT数字藏品权属争议引关注 版权保护“数字资产”新边界?

2025-04-02来源:全国知识产权

杭州讯 —— 随着元宇宙概念的爆发式增长,虚拟土地、数字艺术品、虚拟角色等数字资产交易规模突破千亿美元,但与之相关的版权纠纷也频繁浮出水面。近日,杭州互联网法院审结全国首例“元宇宙虚拟房屋版权侵权案”,首次明确虚拟物品的著作权保护规则,引发行业热议。
案件焦点:虚拟房屋设计被盗用,创作者索赔百万
原告李某为某元宇宙平台设计师,创作了一款名为“星海庄园”的虚拟房屋模型(含建筑结构、装饰细节及动态光影效果),并在平台挂牌出售。被告王某未经授权,将该模型稍作修改后上传至另一元宇宙平台售卖,获利超50万元。原告认为,其创作凝结了独创性智力成果,应受《著作权法》保护,索赔120万元。
被告辩称,虚拟房屋仅为“数据代码组合”,缺乏传统作品的“独创性”,且元宇宙中允许用户自由改造内容,属于合理使用范畴。
法院判决:虚拟物品可构成“类电作品”,侵权者赔偿80万元
法院经审理认为:
虚拟物品具备独创性:涉案房屋模型在场景设计、交互逻辑等方面体现了作者个性化表达,符合《著作权法》中“视听作品”的认定标准;
元宇宙场景适用“接触+实质性相似”原则:被告作品与原告模型在核心元素、视觉效果上高度雷同,且被告曾访问原告作品页面,存在接触可能性;
技术中立不豁免侵权责任:被告修改后二次上传的行为超出合理使用范围,需承担停止侵害、赔偿损失责任。
本案判决首次将元宇宙虚拟物品纳入传统著作权保护框架,为同类案件提供重要参考。
行业痛点:版权归属模糊,跨国维权难
据第三方机构统计,2024年上半年,全球元宇宙版权纠纷案件同比激增300%,争议焦点集中在:
权属认定混乱:用户创作内容(UGC)与平台预设素材的版权边界不清;
跨平台复制难追溯:虚拟物品可通过代码一键迁移至其他平台,传统取证手段失效;
法律滞后性凸显:各国对NFT、虚拟土地等新型资产的法律属性定义不一,跨国维权成本高昂。
技术赋能:区块链存证+智能合约成破局关键
为应对挑战,头部元宇宙平台正加速技术合规布局:
区块链确权:国内“百度希壤”平台引入区块链存证系统,用户创作完成后自动生成唯一数字指纹,存证于北京互联网法院区块链平台;
智能合约限制滥用:部分平台要求虚拟物品交易必须嵌入智能合约,禁止未经授权的二次分发;
AI监测侵权:Decentraland等平台启用AI扫描工具,实时比对全网虚拟物品相似度,自动下架疑似侵权内容。
专家呼吁:建立全球性元宇宙版权治理规则
“元宇宙的开放性与版权保护的地域性天然冲突,亟需国际协作。”中国政法大学知识产权研究中心主任张伟表示,“建议推动WIPO(世界知识产权组织)牵头制定《元宇宙版权保护公约》,明确虚拟物品的权属认定、跨境执行等规则。”

本文由全国知识产权官网政策研究室基于官方政策进行的专业分析,转载请注明出处。

客服热线

139-6474-4230

预约专家

知产专家为您全程服务