# 作品侵权

设计版权侵权的认定主要从以下几个方面进行‌： ‌设计的独创性‌：被指控侵权的设计需具有一定的独创性，即不是对已有设计的简单复制或改编。如果设计过于相似，且缺乏独特的创作元素，可能构成侵权。‌ ‌接触可能性‌：原告需证明被告有接触到原告设计的可能性。例如，被告可能在与原告相同的领域工作，或有机会接触到原告的设计作品。‌ ‌实质性相似‌：对比原告的设计和被告的设计，看两者在整体视觉效果、设计元素的排列组合等方面是否实质性相似。相似程度越高，越有可能构成侵权。但相似性的判断需要综合考虑多个因素，不能仅仅依据外观的相似性。‌ ‌权利范围‌：要明确原告设计的版权保护范围，包括设计的具体内容、使用方式等，以确定被告的行为是否超出了该范围。只有在被告的行为落入原告版权的保护范围内时，才构成侵权。

设计师的责任 设计师作为设计作品的创作者，有义务确保设计的合法性和原创性。如果设计师未经授权使用了他人的设计元素，导致侵权，设计师应承担主要的赔偿责任。设计师有责任了解相关的知识产权法规，避免因疏忽而侵犯他人的权益。 公司的责任 在公司委托设计师进行设计时，通常公司是法律上的主体，因此公司在法律上也可能承担责任。如果公司明确要求设计师使用特定素材或设计元素，并且这些使用导致了侵权，公司也应当承担一定的责任。此外，如果公司与设计师之间有合同约定，且合同中明确了侵权责任的承担方式，那么应当按照合同约定来处理。 具体情况下的责任分配 ‌设计师的失误‌：如果设计师在使用未经授权的素材或抄袭他人作品时导致侵权，设计师应承担主要责任。公司可能会要求设计师赔偿因侵权产生的罚款、损失及名誉损害等。 ‌公司的指导和决策‌：如果公司在设计过程中有一定的指导和决策权，并且这些指导和决策导致了侵权，公司也应当承担相应的责任。 ‌合同约定‌：如果公司与设计师之间签订了合同，并且合同中明确了侵权责任的承担方式，那么应当按照合同约定来处理。 法律建议 在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更具体、准确的法律建议。律师可以根据具体情况提供详细的法律分析和指导，帮助确定责任分配和赔偿方式。

‌文章被抄袭达到10%的比例即可被认定为侵权‌。根据法律规定，抄袭程度达到10%即可被判定为侵权行为。具体来说，作品中无论是表达元素、具体的人物设定、人物间的关系或是情节事件，只要其中5个以上或者超过总比例的10%即认定为抄袭‌。 抄袭的判定标准 ‌比例标准‌：抄袭比例达到整体内容的10%即可被认定为抄袭。对于非诗词类的作品，引用的篇幅不得超过2500字或者被引用作品的十分之一‌。 ‌具体段落标准‌：如果一部著作中有五个段落或句子出现了高度相似甚至相同的情况，可以视为轻度抄袭；当这种情况发生在十个段落或句子以上时，可以视为严重抄袭；如果相似度高达二十处以上，则应被判定为剽窃；若相似度超过整体内容的三成，则属于严重剽窃‌。 法律责任和维权途径 根据《著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，剽窃他人作品的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任‌。 在维权时，可以通过法律途径向法院提起诉讼，要求侵权方承担相应的法律责任。

‌抄袭的判定标准主要包括以下几种情况‌：‌ ‌百分比判定‌：抄袭达到整体内容的10%及以上即可被认定为抄袭。如果相似度超过30%，则可视为严重剽窃。 ‌字数判定‌：对于非诗词类作品，引用的篇幅不得超过2500字或被引用作品的十分之一。如果引用总量超过创作作品总量的十分之一，也构成抄袭。 ‌段落判定‌：一部著作中有5处以上文字雷同，视为轻度抄袭；10处以上为严重抄袭；20处以上应算作剽窃；30%以上雷同则为严重剽窃。 ‌法律依据‌：根据《著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，发表其作品、歪曲、篡改他人作品、剽窃他人作品等行为均构成侵权，侵权者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 ‌合理引用与抄袭的区别‌：合理引用是指在作品中适当引用他人已发表的作品，以介绍、评论某一作品或者说明某一问题，这属于法定“合理使用”，不构成抄袭。但如果引用过多，超出合理范围，则可能构成抄袭。

抄袭没有版权的作品也算侵权‌。抄袭是指未经原作者许可，擅自使用他人的作品，包括完全照抄或者对原作品进行一定程度的修改后使用。这种行为侵犯了原作者的著作权，是违法的。‌ 抄袭行为的定义和法律后果 抄袭行为不仅侵犯了原作者的著作权，还可能面临民事责任和刑事责任。根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，抄袭行为包括剽窃他人作品，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果抄袭行为以营利为目的，且违法所得数额较大或者有其他严重情节，还可能会构成侵犯著作权罪，需要承担刑事责任。 抄袭行为的法律界定 抄袭行为的法律界定主要包括以下几个方面： ‌被抄袭的作品是否受《著作权法》保护‌：如果作品具备独创性，即使没有注册版权，也依法享有著作权。 ‌使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围‌：引用非诗词类作品不得超过二千五百个字或被引用作品的十分之一。 ‌主观方面‌：抄袭行为需要是故意的。

如果您发现有人盗用您的产品版权，可以通过以下步骤进行投诉和维权： 1. 收集证据 版权证明材料：确保您拥有产品的版权证明，如《作品登记证书》或著作权证书。这是维权的基础材料，证明您的作品确实属于您的原创作品。 侵权证据：收集与侵权行为我搜索到的资料，包括但不限于： 侵权产品的照片或截图。 侵权产品的链接地址或ASIN码。 购买证明或其他能证明侵权行为的材料。 其他辅助材料：如司法判决书、行政裁决书等，如果有相关法律文件支持，可以进一步增强您的投诉力度。 2. 选择投诉平台 电商平台投诉：如果您发现侵权行为发生在电商平台（如淘宝、京东、拼多多、亚马逊等），可以直接通过平台的知识产权保护系统进行投诉。例如： 淘宝：登录淘宝后台账户，进入知识产权保护系统，选择“去投诉”，填写相关信息并提交证据。 拼多多：登录拼多多知识产权保护系统，选择“去投诉”，填写相关信息并提交证据。 亚马逊：登录亚马逊后台账户，选择“知识产权投诉”并提交必要信息，包括品牌名称、商标注册号码和侵权描述。 其他平台：如果侵权行为发生在其他平台（如抖音、字节跳动等），也可以通过平台提供的投诉渠道进行举报。 3. 法律途径 法律咨询：如果平台处理结果不满意或侵权行为严重，可以寻求法律援助。建议联系专业的知识产权律师，通过法院提起诉讼。 诉讼流程：诉讼流程较为复杂，但可以有效制止侵权行为并获得经济赔偿。律师会帮助您准备诉讼材料，并在法庭上代表您维权。

作品版权侵权赔偿的计算方法主要依据《著作权法》及相关司法解释，具体包括以下几种方式： 以权利人的实际损失为依据： 实际损失包括直接损失和间接损失，如因侵权行为导致的利润减少、销售收入下降等。 具体计算方法： 侵权行为导致权利人利润减少的数额； 根据国家稿酬规定计算的合理许可使用费； 复制品销量减少的数量乘以每件复制品利润之积； 复制品数量乘以每件复制品利润之积； 预期利润损失； 其他直接损失的计算方法。 以侵权人的违法所得为依据： 侵权人的违法所得包括因侵权行为所获得的销售收入、广告收入等。 具体计算方法： 产品销售利润； 营业利润； 净利润； 侵权人因侵权行为所得收入。 法定赔偿： 当权利人的实际损失或侵权人的违法所得难以计算时，法院可根据侵权情节判决赔偿金额。 法定赔偿金额范围为500元至500万元，具体金额由法院根据侵权行为的严重程度、侵权情节等因素酌情确定。 惩罚性赔偿： 对于故意且情节严重的侵权行为，法院可以在法定赔偿金额的基础上，额外判决一倍至五倍的惩罚性赔偿。 合理费用： 赔偿金额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用，如律师费、公证费、调查取证费等。 其他计算方法： 在某些情况下，还可以参考权利人许可使用费或侵权复制品市场销售量与单位利润乘积来计算实际损失。 具体案例分析 实际损失计算：例如，某权利人因侵权行为导致其作品销量减少，可以通过计算减少的销量乘以每件作品的利润来确定实际损失。 违法所得计算：例如，某侵权人通过销售侵权复制品获得了10万元收入，法院可以以此作为赔偿依据。 法定赔偿：如果权利人和侵权人的损失均难以计算，法院可以根据侵权行为的情节，在500元至500万元之间酌情确定赔偿金额。

遂溪县文化广电旅游体育局联合遂溪县委宣传部、遂溪县自然资源局对遂溪县城的出版物市场进行了一次著作权专项整治行动。在这次行动中，执法人员随机抽查了位于遂溪县城月镇的某文具店销售的地球仪。 当执法人员要求该文具店的经营者出示地球仪的征订发行委托书、出版物发行进销货清单等相关证据时，经营者表示无法提供，并解释称这些出版物是从外地书商处购买的。为了进一步验证这些地球仪的合法性，遂溪县自然资源局将这两个地球仪出版物送往广东省地图院进行查验。 广东省地图院经过查验后出具了《关于地图制品样品的检查意见》，指出这两个地球仪无地图审图号、无出版社名称、无生产地址，因此被认定为非法出版物。 根据调查结果，遂溪县文化广电旅游体育局认定该文具店发行没有出版单位、无编制单位等版权信息的地球仪的行为，违反了《出版物市场管理规定》的相关规定。因此，依据《中华人民共和国著作权法》和《出版物市场管理规定》的相关条款，遂溪县文化广电旅游体育局对该文具店做出了没收两个非法出版物（地球仪）的行政处罚。

在某一时间点，吴川市文化广电旅游体育局的行政执法人员对吴川市梅菉某书店进行了突击检查。检查过程中，执法人员发现该书店正在销售一批无版权页的出版物，共计88本。面对执法人员的询问，书店负责人无法提供这批出版物的合法来源证明。 为了确认这批出版物的合法性，执法人员展开了进一步的调查。经过调查，吴川市文化广电旅游体育局认定这批出版物为非法出版物。书店的行为违反了《出版物市场管理规定》中关于不得发行非法出版物的相关规定。 基于以上事实，吴川市文化广电旅游体育局依据相关法律法规，对该书店做出了没收非法出版物88本、没收违法所得120元的行政处罚决定。这一处罚决定不仅彰显了执法部门打击非法出版物、保护知识产权的决心，也提醒了广大出版物经营者要严格遵守相关法律法规，确保销售的出版物具有合法的版权信息。 该案件的处理结果对于维护出版物市场的健康有序发展具有重要意义。它向广大经营者发出了明确的信号：任何违反版权法规的行为都将受到法律的制裁。同时，该案件也提醒了消费者在购买出版物时要提高警惕，选择正规渠道购买正版出版物，共同营造一个良好的版权保护环境。

《作品自愿登记试行办法》第一条规定：为维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据，特制定本办法。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。