首页 > 知产新闻 > 杨凌模式的数字产权升级:智慧农业云平台软件著作权登记、数据资产权益界定与行业标准话语权争夺

杨凌模式的数字产权升级:智慧农业云平台软件著作权登记、数据资产权益界定与行业标准话语权争夺

2026-02-04来源:陕西版权登记中心

以杨凌农业高新技术产业示范区为引擎,陕西智慧农业正从单点技术应用迈向全域数据驱动的平台化服务时代。各类农业SaaS平台汇聚了农田墒情、畜禽体征、农机轨迹、市场流通等海量数据,软件价值与数据价值深度交织。然而,平台建设常涉及政府、高校、企业、合作社乃至农户多方参与,导致**软件著作权归属模糊、数据资产权益不清、平台间接口混乱形成新的“数据孤岛”**三大核心问题。这不仅引发内部分配纠纷,更制约了数据的聚合增值与产业生态的健康发展。本文旨在为陕西智慧农业的参与者,提供一套以软件著作权为基础、以数据权益为核心、以行业标准为引领的“三位一体”发展框架,推动杨凌模式完成数字产权的关键升级。

一、陕西智慧农业SaaS平台面临的三大产权挑战

挑战一:“谁的平台?”——多方合作下的软件权属困境。一个典型的“陕北苹果智慧果园管理平台”,可能由杨凌示范区提供项目资金与政策指导(甲方),西北农林科技大学提供算法模型(乙方),西安某软件公司负责开发部署(丙方),县农业合作社提供应用场景与需求(丁方)。平台成功后,各方对软件著作权及其衍生收益的主张各不相同,缺乏事先约定极易导致合作破裂,平台运维停滞。

挑战二:“数据归谁?价值怎么分?”——数据资产化的法律与实践空白。平台在运营中积累的“陕西关中地区小麦全生长周期图像数据库”极具科研与商业价值。这些数据源于千百家农户的生产活动,由平台算法加工生成。农户认为数据来自他们的土地,平台公司认为其投入了采集与处理成本,科研机构认为其算法赋予了数据新价值。目前法律对此类农业数据的权属尚无定论,导致数据无法合规交易、质押或深度开发,沦为“沉睡的资产”。

挑战三:“诸侯割据”与“重复建设”——缺乏标准导致的生态壁垒。各家企业开发的智慧养殖平台,其传感器协议、数据格式、API接口自成体系。一家养殖户若想同时使用A公司的饲喂系统和B公司的健康监测系统,面临高昂的对接成本和兼容风险。这种“软性壁垒”阻碍了技术普惠,也使得陕西难以形成统一的农业大数据产业生态。

二、“确权-定价-立标”三位一体发展路径

核心维度解决的核心问题陕西本土化实施方案与操作细则阶段性成果与长远价值
第一维度:软件著作权——奠定产权基石 明确SaaS平台及其核心模块的法律归属,为融资、许可、维权提供依据。 1. **合作开发前约定权属**:提供三种主流合同模式供选择:
- **法人作品模式**:约定平台软件著作权完全归出资方(通常是企业或政府平台公司)所有,其他方享有署名权和收益分成。适用于主导方明确的场景。
- **合作作品模式**:约定著作权由多方共同所有,需在合同中明确各自贡献比例、行使权利的范围(如单独许可是否需共同同意)及收益分配公式。
- **委托作品模式**:政府或国企作为委托方,明确约定著作权归委托方所有,开发方享有署名权。
2. **模块化登记策略**:将平台拆分为“基础PaaS层”、“业务中台(如数据中台、算法中台)”、“前台SaaS应用(如精准灌溉APP、疫病诊断APP)”进行分别登记,清晰化资产结构。
3. **利用杨凌政策优势**:对接杨凌示范区知识产权局,探索对区内涉农软件著作权登记费用的专项补贴,以及申请“陕西省首版次软件产品”认定的快速推荐通道。
**成果**:获得清晰的《软件著作权登记证书》系列;形成规范的《多方合作开发协议》范本。
**价值**:固化研发投入,避免内部纠纷,成为获得股权债权融资、申请各类资质(如高新技术企业)的硬资产。
第二维度:数据权益——激活核心资产 在法律未明地带,通过合同与商业设计,确立企业对数据资源的合法控制与收益权。 1. **设计分层数据权益体系**:
- **原始数据**:通过《用户服务协议》明确,农户授权平台为提供服务的必要目的收集并匿名化处理其原始生产数据。平台承诺数据安全,不侵犯个人隐私。
- **衍生数据**:平台通过清洗、标注、分析、建模形成的“数据集”或“数据产品”(如“陕西苹果价格预测指数”),其知识产权明确归平台方所有。
2. **探索数据价值化路径**:
- **数据服务(DaaS)**:向科研机构、保险公司、农产品期货公司提供脱敏后的分析报告或数据接口服务,收取费用。
- **数据质押融资**:以具有高价值的独家数据库(如“秦川肉牛基因选育数据库”)作为评估资产,尝试与秦创原综合服务平台的金融机构合作,探索数据资产质押贷款。
- **政府数据采购**:将汇聚形成的区域性农业产业数据,作为决策支持产品,向省市县农业政府部门提供采购服务。
3. **建立内部数据治理规范**:设立首席数据官(CDO),制定《企业数据分类分级管理规范》和《数据安全管理办法》,合规是数据资产化的前提。
**成果**:形成具有法律效力的《用户数据授权协议》;产生可交易的数据产品与服务合同;完成首笔数据资产质押融资案例。
**价值**:将数据从成本中心变为利润中心,构建区别于传统软件销售的可持续商业模式,形成核心竞争力。
第三维度:行业标准——抢占生态制高点 通过参与或主导制定标准,将自身技术路径转化为行业通用规则,降低市场拓展成本,构筑长期壁垒。 1. **识别标准机会点**:聚焦陕西优势产业,在以下领域寻求突破:
- **数据标准**:如“智慧果园物联网设备数据采集规范”、“陕西奶山羊养殖过程数据元标准”。
- **接口标准**:如“农业SaaS平台与陕农农机终端通信协议”。
- **服务标准**:如“数字乡村综合服务平台建设与运营指南”。
2. **路径选择**:
- **团体标准**:快速路径。联合产业链上下游企业、高校,在“陕西省农业科技创新联盟”或“陕西省软件行业协会”下发起制定,周期短,市场响应快。
- **地方标准**:权威路径。向陕西省市场监督管理局申报,适用于需要政府主导推广的公共性较强的标准。
- **行业/国家标准**:长远目标。在团体或地方标准运行成熟后,争取上升为更高层级的标准。
3. **“专利标准化”前置布局**:在研发涉及潜在标准的核心技术(如一种高效的农田图像压缩传输算法)时,同步提交发明专利申请。未来该技术若被标准采纳,可形成“标准必要专利(SEP)”,获得持久的许可收益。
**成果**:发布并实施若干项团体或地方标准;企业技术成为事实上的行业通用方案;形成潜在的“标准必要专利”组合。
**价值**:掌握产业生态话语权,极大降低市场教育与合作对接成本,从技术竞争者升格为规则制定者。

三、构建陕西智慧农业数字产权新生态的建议

1. **倡议成立“陕西省智慧农业数据与知识产权联盟”**:由杨凌示范区牵头,联合头部企业、高校、律所、评估机构,共同研讨数据权益界定原则,发布行业自律公约,并建立纠纷调解机制。

2. **推动地方立法探索**:建议陕西省人大或政府,在《陕西省大数据发展应用条例》框架下,研究制定关于农业数据产权登记、评估、交易的地方性法规或规章,为数据资产化提供法律保障。

3. **打造“杨凌农业数字资产交易服务平台”试点**:依托秦创原农业板块,建设一个合规、可信的农业数据、软件著作权、数字专利的交易撮合与登记备案平台,激活要素流动。

结论:陕西智慧农业的下半场竞争,将从“技术功能”比拼转向“产权生态”构建。率先完成“软件著作权清晰化、数据权益资本化、技术路径标准化”三位一体布局的企业或机构,将不仅能享受技术带来的降本增效红利,更能占据产业价值链的顶端,分享数据红利与规则红利,最终引领陕西从农业科技大省迈向农业数字产权强省。

本文由全国知识产权官网政策研究室基于官方政策进行的专业分析,转载请注明出处。

客服热线

139-6474-4230

预约专家

知产专家为您全程服务