《年轮》音乐版权争议后，汪苏泷、张碧晨首次同台全程零互动，音乐圈“旧怨”再引热议

近日，某大型音乐颁奖礼上，曾因合作经典OST《年轮》而声名大噪的汪苏泷与张碧晨，在时隔十年后首次同台亮相。然而，这场本应充满“回忆杀”的同框，却因两人全程零互动、刻意保持距离的尴尬氛围，引发网友热议。更令人关注的是，此次同台背后，仍隐约浮现着当年那场轰动音乐圈的《年轮》版权争议的影子。
一、从“黄金搭档”到“最熟悉的陌生人”：十年合作缘何生变？
2014年，汪苏泷与张碧晨因演唱电视剧《花千骨》插曲《年轮》一炮而红。汪苏泷的作曲才华与张碧晨的深情嗓音完美契合，让这首歌成为无数观众的“意难平”，至今仍是KTV必点金曲。两人也因这次合作被贴上“黄金搭档”标签，后续多次在综艺、晚会上同台献唱。
然而，2018年，一场突如其来的版权纠纷打破了两人的和谐关系。据公开报道，汪苏泷方曾公开质疑《年轮》的版权归属问题，认为原曲创作过程中存在权益分配不透明，而张碧晨方则强调“依法依规合作”。尽管双方未直接点名对方，但舆论迅速将矛盾焦点指向两人，甚至传出“因利益反目”的猜测。此后，两人便鲜少同台，社交平台互动也几乎为零。
二、同台零互动：是“刻意避嫌”还是“旧怨未消”？
此次颁奖礼上，汪苏泷与张碧晨虽同获“年度最佳OST歌手”提名，但现场表现却耐人寻味：
红毯环节：两人分别由不同工作人员陪同入场，全程无眼神交流；
领奖时刻：主办方刻意安排两人错峰上台，避免同框；
后台采访：面对记者关于“是否会再合作”的提问，汪苏泷以“专注个人创作”回应，张碧晨则笑称“看机会”，答案均模棱两可。
网友对此纷纷解读：“十年前有多甜，现在就有多尴尬”“版权纠纷真的能毁掉一段合作关系”“音乐圈的‘塑料情’又添实锤”。更有资深乐评人指出：“版权争议在音乐行业并不罕见，但像这样公开化且影响长期合作的案例，实属少见。”
三、版权争议背后：音乐圈“利益分配”的隐痛
《年轮》事件并非个例。近年来，音乐圈因版权、分成问题闹翻的案例屡见不鲜：
周杰伦与方文山：曾因某首热门歌曲的词曲版权收益分配产生分歧，虽未公开决裂，但合作频率明显降低；
李荣浩与前公司：解约时因《年少有为》等歌曲的版权归属问题对簿公堂；
独立音乐人维权难：大量原创作品被侵权使用，创作者因维权成本高而选择沉默。
业内人士透露，音乐行业版权链条复杂，涉及词曲作者、演唱者、制作公司、平台等多方利益。一旦合同条款模糊或沟通不畅，极易引发纠纷。“《年轮》事件暴露的，是整个行业在版权保护与利益分配机制上的漏洞。”某知名音乐制作人如是说。
四、未来能否破冰？网友呼吁“和解”
尽管此次同台气氛尴尬，但仍有不少粉丝期待两人能重归于好。社交平台上，“希望汪苏泷张碧晨再合作”的话题阅读量迅速突破千万，网友留言：“《年轮》是青春的记忆，不想看到它成为遗憾”“音乐无国界，更不该有隔阂”。
对此，法律专家表示：“版权争议若已通过法律途径解决，双方理论上可以重新合作，但需建立在互信基础上。”而音乐圈资深经纪人则认为：“破冰需要契机，比如共同参与公益项目或推出新作品，但目前看双方团队都较为谨慎。”
结语：音乐之外，人情与利益的博弈
汪苏泷与张碧晨的十年恩怨，折射出音乐圈光鲜背后的残酷现实：当艺术创作与商业利益交织，即便是曾经默契的搭档，也可能因一纸合同、一笔分成走向陌路。然而，对于听众而言，他们更希望看到的，是创作者能抛开纷扰，用音乐传递温暖与力量。毕竟，好的作品，永远比八卦更值得被记住。

本文由全国知识产权官网政策研究室基于官方政策进行的专业分析，转载请注明出处。

版权保护 音乐歌曲 汪苏泷 张碧晨 年轮版权 音乐版权纠纷