一、侵犯知识产权赔偿责任的归责原则是指哪些
关于侵犯知识产权所导致的赔偿责任,所采用的主要归责原则包括了过错责任原则与无过错责任原则两种形式。在过错责任原则下,对于侵权者而言,其在主观方面必须具备过错,也就是指他们应当知道或者是明明知道自身的行为将会对他人的知识产权造成损害却依然坚持这样的行为,在此情况下,他们才有义务承担相应的赔偿责任。而无过错责任原则,是指在侵权者的行为构成侵权的前提下,无论其主观上是否具有过错,都需要承担相应的赔偿责任。在实际操作过程中,针对不同类型的知识产权侵权行为,可能会选择使用不同的归责原则进行处理。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
二、侵犯知识产权罪可以提起自诉吗
若侵犯知识产权事宜未产生严重威胁社会公共秩序及国家根本利益之不利影响,且受害者持有充分证据支撑其主张,即可向法定司法机构提起自诉。
下面将详细列出三种具体情况:
首先,在特定类型的案件中,只有在告知公民时才会进行审理,这包括了:
一方面是涉及到侮辱或诽谤他人的案件,但必须要强调的是此类行为仅限于对社会公共秩序及国家根本利益尚未构成实质性威胁的范畴之外;
另一方面则是涉及到以暴力手段干预婚姻自主行为以及虐待他人等恶劣事件;
最后则是指关于侵占他人财物的案件。
其次,当人民检察院并未主动提起公众诉讼的情况下,如果受害人具备充足的证据证明存在以下几种轻微的刑事犯罪行为:
如故意伤害,非法入侵住宅,侵犯通信自由,重婚,遗弃,生产或销售假冒伪劣产品,除非这些行为已对社会公共秩序及国家根本利益构成威胁以外;
再比如侵犯知识产权的案件,同样需要注意的是其前提是这种行为尚未对社会公共秩序及国家根本利益构成威胁。
最后一种情况是当受害人具备足够的证据证明被告人的侵犯人身权、财产权的行为应该依法受到刑事追责,然而公安机关或是人民检察院早已做出了不受理此案的书面决定的案件。《刑法》第二百一十三条
未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
三、侵犯知识产权是否犯罪怎么判
在确立侵犯知识产权是否构成犯罪这一问题时,主要需考虑的要素包括侵权行为的严重性、侵权手段的特征及对相关权利人所造成的经济损失等多个方面。侵犯知识产权所涉及的犯罪行为种类繁多,比方侵犯著作权罪、侵犯商标专用权罪以及侵犯专利权罪等等。各个事例的具体判决标准会受到犯罪复杂性及其具体情况的影响而有所不同。通常情况下,法庭会依据以下几个关键因素来做出量刑裁决:1.侵权行为的性质、情节以及其产生的不良后果;2.犯罪嫌疑人或被告人的主观恶意程度;3.被侵犯的知识产权的价值与重要性;4.犯罪嫌疑人或被告人是否曾有过类似犯罪记录等。若侵权行为的恶劣程度相对较低,则可能会面临较为轻微的刑事处罚,比如缓期执行、罚款等;反之,若侵权行为极其严重,那么就有可能面临更为严厉的刑事制裁,如有期徒刑等。
知识产权侵权赔偿采用过错与无过错两大归责原则。过错原则要求侵权者明知或应知行为损害他人知识产权仍为之,方担责。无过错原则则不论主观故意与否,只要行为侵权即需赔偿。实践中,据侵权类型不同,灵活选用归责原则。